Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3750/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3750/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик фио, будучи гражданином адрес, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Москва, адрес, у юридического лица наименование организации, сроком пребывания до дата.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Сформулированное как субъективное право каждого, требование Российской Федерации об определении подсудности дел законом означает, что в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Иное не позволяло бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, приводило бы к необходимости устранять ее посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела уже не на основании закона.
Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.
Материалами гражданского дела установлено, что ответчик фио, будучи гражданином адрес, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Москва, адрес, у юридического лица наименование организации, сроком пребывания до дата, что подтверждается справкой АС ЦБДУИГ.
С учетом вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ответчик фио, будучи гражданином адрес, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Москва, адрес, у юридического лица наименование организации, сроком пребывания до дата, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Измайловский районный суд адрес.
На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3750/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить по подсудности в Измайловский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио
Уважаемая фио!
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-3750/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Приложение: гражданское дело №2-3750/2019
С Уважением!
фио Моторин
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3750/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Судебное заседание открыто в время.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Больше в суд никто не вызывался.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ходатайство сторон.
Ходатайств не заявлено.
Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик фио, будучи гражданином адрес, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Москва, адрес, у юридического лица наименование организации, сроком пребывания до дата.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседания закрыто в время.
Судья: Протокол подписан: дата
Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата