Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/19 по иску Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что дата между фио и АКБ МОСОБЛБАНК ОАО был заключен договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Пенсионер 2013» № 810/06-873724, а также договор банковского счета физического лица № 40817810101720173724 на совершение расчетных операций. Порядок начисления и выплаты процентов указан во втором разделе договора срочного банковского вклада № 810/06-873724. В рамках санации банка, которая проводится Агентством по страхованию вкладов и наименование организации с дата, в соответствии с решением Банка России от дата, осуществляется проверка всех обязательств перед вкладчиками, включая проверку правильности остатков на счетах вкладчиков и сумм начисленных и выплаченных по вкладам процентов. дата в ходе проверки договора банковского вклада фио было выявлено, что в программном комплекса банка имел место технический программный сбой, в результате которого произошли следующие ошибки: дата ошибочно сформирована «техническая» проводка по приходу денежных средств на счет по договору вклада № 810/06-873724 на сумму сумма. Однако, фактическая проводка по перечислению денежных средств с текущего счета на счет по вкладу ответчика была сформирована только дата. В результате указанных действий в модуле банка остались как «техническая проводка» от дата, так и фактическая проводка денежных средств от дата, то есть банком произведено задвоенное перечисление одной суммы на счет ответчика. В результате данной ошибки в модуле банка по состоянию на дата остаток денежных средств составил сумма вместо верной суммы сумма. Таким образом, по договору ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере сумма. Часть суммы неосновательно полученных денежных средств в размере сумма была восстановлена на балансе банка от дата. Сумма ошибочно не отраженной расходной операции по данному договору вклада и сумма процентов, начисленных на снятые фио денежные средства и не отраженные в учетном модуле из-за технической ошибки, была возвращена не в полном объеме, досудебная претензия банка к ответчику о возврате неосновательно приобретенных денег осталась без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО МОСОБЛБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные пояснения на возражения ответчика.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку о нарушенном праве банку стало известно дата, когда в ходе проверки договора банковского вклада был выявлен технический сбой и составлен акт об обнаружении технической ошибки.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между фио и АКБ МОСОБЛБАНК ОАО был заключен договор срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Пенсионер 2013» № 810/06-873724, а также договор банковского счета физического лица № 40817810101720173724 на совершение расчетных операций.

Согласно пунктам 2.1-2.4 договора срочного банковского вклада № 810/06-873724, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы по день ее фактического возврата вкладчику либо списания со счета по иным основаниям включительно. Начисление процентов производится банком ежемесячно, в последний рабочий день месяца, при этом месяцем считается календарный месяц, кварталом считается календарный квартал, годом считается календарный год. Проценты по вкладу начисляются из расчета ежедневного остатка денежных средств на счете по вкладу, определяемого с учетом суммы вклада, а также сумм принятых дополнительных взносов и сумм, выплаченных вкладчику со счета по вкладу в соответствии с условиями настоящего договора. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентов ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней нахождения денежных средств во вкладе. При начислении процентов за базу берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В рамках санации банка, которая проводится Агентством по страхованию вкладов и наименование организации с дата в соответствии с решением Банка России от дата, осуществлялась проверка всех обязательств перед вкладчиками, включая проверку правильности остатков на счетах вкладчиков и сумм начисленных и выплаченных по вкладам процентов.

дата в ходе проверки договора банковского вклада ответчика было выявлено, что в программном комплексе банка имел место технический программный сбой, в результате которого произошли ошибки, что подтверждается актом об обнаружении технической ошибки при проверке действующих вкладов. дата сотрудниками ДО «Отрадное» в депозитном модуле ошибочно была сформирована «техническая» проводка по приходу денежных средств на счет по договору вклада № 810/06-873724 на сумму сумма.

Фактическая проводка по перечислению денежных средств с текущего счета на счет по вкладу ответчика была сформирована дата.

В результате указанных действий в модуле банка остались как «техническая проводка» от дата, так и фактическая проводка средств от дата.

В связи с указанной ошибкой в модуле банка по состоянию на дата остаток денежных средств составил сумма вместо сумма.

Принимая во внимание, что договор вклада заключен на условиях капитализации, то в период с дата по дата выплата процентов по договору вклада осуществлялась неверно, в результате чего сумма вклада увеличивалась также за счет процентов, начисляемых и выплачиваемых на счет по вкладу.

Таким образом, по договору вклада ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере сумма, из которых: сумма – сумма ошибочно зачисленных денежных средств по договору вклада, сумма – проценты, начисленные на вышеуказанную сумму за период с сентября 2013 по дата.

На основании п. 3.4.3 договора вклада дата часть суммы неосновательного обогащения была восстановлена банком в размере сумма, задолженность ответчика составила сумма. Кроме того, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составила сумма.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку не отраженная банком расходная операция совершена ответчиком дата, технический сбой и неправомерное начисление процентов на уже снятые средства выявлены в ходе проверки договора банковского вклада ответчика дата, тогда как настоящий иск направлен посредством почтового отправления в суд дата, срок исковой давности пропущен.

Так же не могут быть приняты во внимание доводы истца, изложенные в письменных по существу возражений ответчика, о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента направления банком досудебного требования о возврате денежных средств, а именно, с дата, поскольку досудебное требование о возврате неосновательного обогащения направлялось банком ранее, в подтверждение чего, ответчиком представлено письмо банка от дата, исх. № 6683.

Таким образом, исковое заявление подано в суд по истечении срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, при указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата