Определение об отмене заочного решения

Определение

об отмене заочного решения суда

г. Москва 17 марта 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление ответчика Маслова В.В. об отмене заочного решения суда от 29.10.2019 по гражданскому делу № 2-4147/19,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 29.10.2019 разрешен спор по иску Фонякова Н.В. к Маслову В.В. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока его возврата, которым требования истца были удовлетворены.

20.02.2020 ответчик Маслов В.В., не согласившись с заочным решением суда, обратился в суд с заявлением о его отмене, указав, что ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании, поскольку о таком извещен не был, о решении суда ему стало известно только 14.02.2020.

Заявитель Маслов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Фоняков Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указал на необоснованность доводов заявления ответчика.

Выслушав мнение заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства лишь в том случае, когда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Материалами дела установлено, что ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование которого указал, что ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании в связи с ненадлежащим извещением, а также сможет представить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, о решении суда ему стало известно только 14.02.2020.

Изложенные заявителем обстоятельства суд считает существенными, причину неявки в судебное заседание ответчика уважительной, при том, что сторона ответчика может представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для пересмотра заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29.10.2019 по гражданскому делу № 2-4147/19 по иску Фонякова Н.В. к Маслову В.В. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока его возврата.

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 15 мая 2020 года в 15 часов 40 минут, о дате проведения судебного заседания известить стороны.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: Лукашин И.А.