Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4264/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между фио и наименование организации заключен договор кредитной карты №0028962835 с лимитом задолженности сумма. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №2008-У от дата «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из задолженности по договору кредитной карты, не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита предоставляется Банком путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с Условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленными лимитом задолженности. Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №226-П от дата, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своих обязанностей по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, при заключении Договора, принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором комиссий, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно осуществлял просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал Договор. В связи с систематическими нарушениями, Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, выставил ответчику заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком предложено заключить соглашение о реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. дата ответчик внес платеж на Договор реструктуризации, тем самым заключил Договор реструктуризации №0200722973. В связи с неисполнением своих обязательств, дата Банк в одностороннем порядке расторг Договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с дата по дата, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был выставлен ответчику дата, подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования. дата Банк уступил наименование организации право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права (требования) от дата и Актом приема-передачи прав (требований) от дата. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика составила сумма. После передачи прав требования, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор кредитной карты №0028962835 с лимитом задолженности сумма.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

При этом, в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №2008-У от дата «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из задолженности по договору кредитной карты, не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита предоставляется Банком путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с Условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленными лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №226-П от дата, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своих обязанностей по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, при заключении Договора, принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором комиссий, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно осуществляла просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила Договор.

В связи с систематическими нарушениями, Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, выставил ответчику заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком предложено заключить соглашение о реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. дата ответчик внес платеж на Договор реструктуризации, тем самым заключил Договор реструктуризации №0200722973. В связи с неисполнением своих обязательств, дата Банк в одностороннем порядке расторг Договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с дата по дата, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был выставлен ответчику дата, подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования.

дата Банк уступил наименование организации право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права (требования) от дата и Актом приема-передачи прав (требований) от дата. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика составила сумма. После передачи прав требования, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

С представленным истцом расчетом суд соглашается. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы кредита с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет. Задолженность ответчика за период с дата по дата составляет сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио