Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1737/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1737/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 сентября 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об админис-тративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Баррель Грин», ИНН ***, дата регистрации 13.04.2011, адрес местонахождения: ***,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «Баррель Грин» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

14 мая 2019 г. в 17 часов 00 минут по адресу: ***, *** ООО «Баррель Грин» в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданку Украины Плотникову ***, *** г.р., в качестве подсобной рабочей при отсутствии у нее разрешения на работу либо патента, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 указанного закона, за что ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; так как правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, ООО «Баррель Грин» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание явился защитник ООО «Баррель Грин» Дружинин ***, который вину Общества в совершении административного правонарушения не признал и показал, что Плотникову *** привлекла в помощь по своей инициативе Чумак ***, которая работала в ООО «Баррель Грин» уборщицей. Об этом генеральный директор ООО «Баррель Грин» ничего не знал. По этой причине основания для привлечения ООО «Баррель Грин» к административной ответственности отсутствуют. Кроме того, финансовое положение ООО «Баррель Грин» весьма сложное, и наложение на него административного штрафа может привести к тяжелым для данного юридического лица последствиям.

В материалах дела имеется объяснение генерального директора ООО «Баррель Грин» Исаева ***, согласно которому Плотникова *** является родственницей его работницы (Чумак ***), которая без его ведома и безвозмездно попросила ей помочь.

В подтверждение данной позиции в материалах дела имеется объяснения Чумак ***, пояснившей, что действительно позвала на помощь в работе свою сестру и ее супруга.

Вина юридического лица – ООО «Баррель Грин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- распоряжением №129 о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности от 14 мая 2019 г. по адресу: ***, ***, вынесенным заместителем начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Левжинским В.В. (л.д. 1-2);

- проколом осмотра территории от 14 мая 2019 г., из которого следует, что по адресу: ***, *** расположено администра-тивное здание, коммерческую деятельность в нем ведет ООО «Баррель Грин». На момент осмотра в помещении находилась гражданка Украины Плотникова ***, *** г.р., которая осуществляла трудовую деятель-ность в качестве подсобного рабочего (л.д.2-4);

- фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра территории (л.д.6);

- копией протокола об административном правонарушении СВ № 0340287 от 14.05.2019 года, из которого видно, что Плотникова *** в нарушение п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в ООО «Баррель Грин» (л.д.5);

- постановлением Бутырского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении от 15 мая 2019 г., вступившим в законную силу, которым гражданка Украины Плотникова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.8-10, 18-19);

- актом проверки ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве места пребывания (проживания) иностранных граждан (транспортного средства) №129 от 21 мая 2019 года (л.д.11);

- объяснениями Чумак *** от 20 июня 2019 года (л.д 27);

- объяснениями Исаева *** от 18 июня 2019 года (л.д.23);

- объяснениями Григорьева *** от 18 июня 2019 года (л.д. 25).

Также в судебном заседании обозревались: копия паспорта гражданки Украины Плотниковой ***, *** г.р., договор №01/11/2018 аренды недвижимости от 1 ноября 2018 года, выписка из ЕГРЮЛ, документы, отражающие финансовое состояние ООО «Баррель Грин».

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Довод защитника привлекаемого юридического лица об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ООО «Баррель Грин» признан судом несостоятельным, ввиду того, что постановлением Бутырского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении от 15 мая 2019 г. гражданка Украины Плотникова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Данное постановление не оспорено, не опротестовано и вступило в законную силу. В постановлении описано, что Плотникова *** вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, т.е. совершила незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. Согласно фототаблице Плотнико- ва *** 14 мая 2019 г. в 17 часов 00 минут находилась в арендуемом помещении ООО «Баррель Грин», что так же подтверждается вышеопи-санными материалами дела, которые составлены уполномоченными на это лицами. Они несут персональную и дополнительную служебную ответственность, следовательно, мотивов не доверять представленным должностными лицами документам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд оценивает данную позицию как попытку юридического лица уйти от ответственности.

Письменным объяснениям Чумак *** суд в целом не доверяет, поскольку они не соотносятся с материалами дела, противоречат им, и усматривает личную заинтересованность Чумак ***, поскольку она состоит в трудовых отношениях в ООО «Баррель Грин».

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность юридического лица – ООО «Баррель Грин» в совершении инкриминируемого ему правонарушения, т.к. оно действительно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего документа, подтверждающего его право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина юридического лица – ООО «Баррель Грин» установлена и доказана, ввиду чего его действия квалифицирует по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении юридическому лицу ООО «Баррель Грин» наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что ООО «Баррель Грин» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонару-шений, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность ООО «Баррель Грин» и характер допущенных им нарушений в сфере миграционного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица – ООО «Баррель Грин», не установлено.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить юридическому лицу – ООО «Баррель Грин» административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ему иного, более строгого вида наказания.

В применении к ООО «Баррель Грин» положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Баррель Грин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с № ***, расчетный счет *** в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, КБК ***, ОКТМО ***, УИН ***.

Разъяснить юридическому лицу – ООО «Баррель Грин», что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Бутырский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск