Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1731/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, , рассмотрев дело № 5-173/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося в адрес, ...дата, зарегистрирован-ного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио Д.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

дата в время по адресу: адрес, адрес, в подъезде №1, в ходе произошедшего конфликта, фио отодвинул своей рукой к стене фио, которая в ответ схватила фио обеими руками за одетую на нем футболку в области груди. фио Д.А. с целью освободиться от захвата фио, размахнувшись сверху, один раз ударил своими руками по предплечьям обеих рук фио, совершив иные насильственные действия, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков предплечий и 5-го пальца левой кисти. Данные действия фио причинили физическую боль фио, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

фио Д.А. в судебное заседание явился, свою вину признал и дал показания, аналогичные вышеизложенному.

Потерпевшая фио в судебном заседании так же подтвердила обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением фио о привлечении к ответственности фио за нанесение ей телесных повреждений (л.д. 1);

- протоколом СВ № 0273934 об административном правонарушении (л.д. 44);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у фио имелись кровоподтеки в области обоих предплечий и 5-го пальца левой кисти (л.д. 32-34);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 7).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину фио в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей фио, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей Стрельнико- вой Е.П., а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение фио в состоянии крайней необходимости не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности фио и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до сумма, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности фио, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45350000,

БИК 044525000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, КБК 18811640000016020140, УИН 18880377170002739348, административный штраф ОМВД.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск