Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4095/19 по иску фио фио к фио фио о разрешении выезда несовершеннолетнего ребенка за границу,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о разрешении выезда общей несовершеннолетней дочери за границу совместно с матерью в фио в период с дата по дата, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио и фио являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные. Брак между сторонами расторгнут. Ответчиком наложен запрет на выезд ребенка за пределы Российской Федерации. Исходя из потребности ребенка в отдыхе, оздоровлении на теплом море и расширении кругозора вследствие пребывания в другой стране, истцом запланирована поездка в фио в период с дата по дата. С этой целью истцом куплены авиабилеты, оплачена гостиница. Нотариально оформленное согласие отца ребенка на выезд несовершеннолетнего за границу в сопровождении истца у ответчика имеется, но на руки истцу не передано. При сложившихся обстоятельствах, выезд ребенка из Российской Федерации возможен лишь при решении данного вопроса судом. Истец просит суд требования удовлетворить, разрешить выезд из Российской Федерации несовершеннолетней фио в период с дата по дата в фио, в сопровождении матери.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ГУ МВД России по адрес своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Право несовершеннолетнего свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства ограничивается законом только в интересах безопасности и здоровья ребенка.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу п. 2 ст. 54, п. п. 1, 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства; ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

В соответствии со ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (, , , , , , ), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

По смыслу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от дата № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона, в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Реализация права каждого родителя, закрепленного в вышеназванной правовой норме, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 56 СК РФ.

Из содержания ст. 21 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст. 61 СК РФ следует, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации свободно покидать свою страну установлено в целях защиты равных прав родителей в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Как установлено в судебном заседании, фио и фио являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные. Брак между сторонами расторгнут. Ответчиком наложен запрет на выезд ребенка за пределы Российской Федерации.

Как пояснила истец, исходя из потребности ребенка в отдыхе, оздоровлении на теплом море и расширении кругозора вследствие пребывания в другой стране, истцом запланирована поездка в фио в период с дата по дата. С этой целью истцом куплены авиабилеты, оплачена гостиница. Нотариально оформленное согласие отца ребенка на выезд несовершеннолетнего за границу в сопровождении истца у ответчика имеется. При сложившихся обстоятельствах, выезд ребенка из Российской Федерации возможен лишь при решении данного вопроса судом.

Ответчиком фио в судебном заседании не возражал против удовлетворении требований о разрешении на выезд из Российской Федерации несовершеннолетней дочери фио в период с дата по дата в фио, в сопровождении истца.

С учетом положений ст. 63 СК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетней фио, паспортные данные, в том числе, и при организации выезда ребенка за пределы Российской Федерации, защита её прав и законных интересов несет её законный представитель, в данном случае, мать – фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио о разрешении выезда несовершеннолетнего ребенка за границу – удовлетворить.

Разрешить несовершеннолетней фио фио, паспортные данные, выезд в фио в период с дата по дата с матерью – фио Валериановной.

Снять запрет на выезд несовершеннолетней фио фио, паспортные данные, из Российской Федерации в период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата