Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-431/2019 по административному исковому заявлению Шереметьевской таможни к фио о взыскании таможенных пошлин и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня обратилась в Бутырский районный суд адрес с административным исковым заявлением к фио, в котором просили суд взыскать с фио в пользу Шереметьевской таможни, таможенные пошлины, налоги, и пени в общей сумме 6.042.324 рубля 09 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что дата должностными лицами таможенного адрес Шереметьево у фио были изъяты незаконно перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза наручные часы швейцарского производства в количестве 17 штук, в отношении которых не совершены таможенные операции, путем их реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. По данному факту сотрудниками Шереметьевой таможни был составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей, при этом общая сумма таможенных пошлин, подлежащая оплате, составила 5.465.652 рубля 23 копейки и пени сумма, которые до настоящего времени административным ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Шереметьевская таможня по доверенности фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик фио и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили суд отклонить их в полном объеме, по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление, также просили суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности обращения в суд с названными требованиями, предусмотренный положениями ч.2 ст.286 КАС РФ.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы сторон представленных в письменных пояснениях к административному исковому заявлению, исследовав письменные материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

А предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании налогов таможенными органами с учетом положений, установленных правом ЕАЭС и Российской Федерации о таможенном деле.

административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вступил в силу с дата, а Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признан утратившим силу ( Федерального закона от дата № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие КАС РФ»).

Согласно КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со КАС РФ в редакции Федерального закона от дата № 21-ФЗ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений.

Таким образом, с дата законодатель отнес категорию дел о взыскании обязательных платежей и санкций к публичному судопроизводству; указанная категория дел в редакции Федерального закона от дата № 21-ФЗ стала подсудна судам общей юрисдикции, а не мировым судам.

КАС РФ (в редакции Федерального закона от дата № 21-ФЗ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 150 Закона № 311-ФЗ при применении мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов при солидарной обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенные органы пользуются правами кредитора при солидарной обязанности по правилам, установленным гражданским Российской Федерации.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Материалами административного дела установлено, что приговором 94-го гарнизонного военного суда от дата по делу № 1-11/2016 по уголовному делу № 33/00/053-15 установлено, что дата на территории международного адрес, расположенного в адрес, фио B.C., действуя согласно достигнутой в дата договорённости о скрытном перемещении через таможенную границу Таможенного союза без уплаты обязательных таможенных платежей товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, из корыстных побуждений, оказал инспектору отделения по обслуживанию международных авиалиний отдела по досмотру подразделения полиции по охране общественного порядка линейного управления МВД России в этом адрес на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу лейтенанту полиции фио, имевшему в силу занимаемой им должности беспрепятственный доступ в контролируемые зоны различных терминалов указанного аэропорта, содействие в перемещении в нарушение статей 179, 181, 183, 188 и 190 Таможенного кодекса Таможенного союза через названную границу 17 наручных часов швейцарского производства торговых марок: «BOVET1822», D 511 Аu 750 № 24975 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 056 ST в количестве 1 шт.; «ВОVЕТ1822», D 511 Аu 750 № 022245 в количестве 1 шт.; «PIAGET TITANIUM», Р10852, 1093384 в количестве 1 шт.; «PIAGET», Р10423, 1085906 в количестве 1 шт.; «URWERK TITANIUM», UR-105 ТА, GIS 507 в количестве 1 шт.; «PIAGET», AU 750, Р10917, 1089310 в количестве 1 шт.; «URWERK TITANIUM», UR-105 ТА, GIS 626 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.03, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.01, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.02, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 204 ST в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 007 BLUE STEEL в количестве 1 шт.; наименование организации EDITION № 036/100 TI в количестве 1 шт.; наименование организации EDITION № 038/200 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» № 007/100 RG в количестве 1 шт.; «CVSTOS» № 005/100 RG в количестве 1 шт.

фио, кандидатуру которого, для участия в этой деятельности приискал фио, являясь должностным лицом, используя своё служебное положение, вынес названную наименование организации, беспрепятственно пронёс в обход постов таможенного контроля через лётное поле и различные служебные помещения в общий зал терминала «Е», где около время передал её фио.

фио, получив от гражданина фио, информацию о дате прибытия рассматриваемой партии, заблаговременно известив о ней фио и вручив ему мобильный телефон для конспиративной связи, принял у последнего этот товар в указанной упаковке с намерением доставить в адрес для передачи неустановленным лицам, однако вскоре был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, а сопровождаемый им товар подвергнут таможенному досмотру, в ходе которого и были обнаружены названные часы.

На основании статьи 352 Таможенного кодекса Таможенного союза и статьи 3 Соглашения от дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» данные часы, обнаруженные в ходе таможенного контроля у гражданина РФ фио, исходя из характера и количества товара, отнесены старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № 3 таможенного поста адрес (пассажирский) фио по предназначению к товарам не для личного пользования.

Приговором от дата 94-го гарнизонного военного суда по делу № 1-11/2016 по уголовному делу № 33/00/053-15 обстоятельства того, что фио, фио знали о незаконности перемещения ими через таможенную границу Евразийского экономического союза наручных часов швейцарского производства в количестве 17 штук, полностью доказаны и установлены.

фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, пунктом «а» части 3 статьи 194 Уголовного кодекса РФ, на основании которой, с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор от дата 94-го гарнизонного военного суда по делу № 1-11/2016 вступил в законную силу.

На основании вступившего в законную силу приговора Химкинского городского суда адрес от дата по делу № 1-375/16 за эти же действия фио осужден по пункту «а» части 3 статьи 194 УК РФ.

Согласно экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела № 33/00/053-15, по заключению эксперта фио от дата № 064184 рыночная стоимость на адрес 17 наручных часов, обнаруженных в багаже фио, составила сумма.

По акту приема-передачи от дата № 210930 ВСУ СК РФ по адрес 17 наручных часов, хранившихся по уголовному делу № 33/00/053-15 в индивидуальном сейфе наименование организации, арендованном ВСУ СК РФ по адрес, переданы Шереметьевской таможне и помещены на склад временного хранения.

Протоколом задержания товаров и документов от дата № 210930 Шереметьевской таможней 17 наручных часов задержаны.

дата в Шереметьевскую таможню поступило письмо от наименование организации, в котором указано, что дата был заключен Договор купли- продажи (Контракт) № DIV-PR-04-2015 между наименование организации как продавец и господином фио паспортные данные проживающим по адресу Москва, адрес, дом 14, кв. 173 как покупатель на покупку следующих 17 наручных часов различных марок: «BOVET1822», D 511 Аu 750 № 24975 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 056 ST в количестве 1 шт.; «ВОVЕТ1822», D 511 Аu 750 № 022245 в количестве 1 шт.; «PIAGET TITANIUM», Р10852, 1093384 в количестве 1 шт.; «PIAGET», Р10423, 1085906 в количестве 1 шт.; «URWERK TITANIUM», UR-105 ТА, GIS 507 в количестве 1 шт.; «PIAGET», AU 750, Р10917, 1089310 в количестве 1 шт.; «URWERK TITANIUM», UR-105 ТА, GIS 626 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.03, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.01, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «ARNOLD&SON», 12.2.3.02, LIMITED №13/28 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 204 ST в количестве 1 шт.; «CVSTOS» GENEVE № 007 BLUE STEEL в количестве 1 шт.; наименование организации EDITION № 036/100 TI в количестве 1 шт.; наименование организации EDITION № 038/200 в количестве 1 шт.; «CVSTOS» № 007/100 RG в количестве 1 шт.; «CVSTOS» № 005/100 RG в количестве 1 шт.

К письму приложены копия Контракта и подтверждающие платежные документы. Все документы нотариально заверены.

В письме наименование организации указано, что все договорные обязательства обеими сторонами выполнены полностью. С дата вышеперечисленные товары находятся в собственности господина фио.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства возникновения имущественных прав на названные часы, суд приходит к выводу, что собственником незаконно перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза 17 наручных часов швейцарского производства, в отношении которых таможенные платежи не уплачены, является фио.

Так, суд разрешая исковые требования Шереметьевской таможни о взыскании таможенных пошлин и пени, исходит из следующего.

Положениями адресст.179 адреса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 180 ТК ТС при декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 355 ТК ТС с применением пассажирской таможенной декларации производится таможенное декларирование товаров для личного пользования. Кроме того, Порядком заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от дата № 287, определено, что пассажирская таможенная декларация составляется для целей таможенного декларирования товаров и транспортных средств для личного пользования.

Таким образом, перемещенные гражданами РФ фио и фио B.C. часы, с учетом их отнесения по предназначению к товарам не для личного пользования, подлежат декларированию с использованием декларации на товары.

Между тем, декларация на товары на ввезенные наручные часы швейцарского производства не подавалась, товары под таможенную процедуру не помещались, таможенные пошлины, налоги не уплачивались, в связи с чем указанные товары являются незаконно ввезенными.

При этом ссылка стороны административного ответчика, о том, что к моменту задержания фио не пересекал государственную границу РФ и как следствие не может быть ответственным лицом за ввоз на адрес названных объектов собственности (часов), судом не может быть принята во внимание, поскольку указанные административным ответчиком обстоятельства ранее уже являлись предметом судебной проверки в рамках Приговора суда от дата, которым фио был признан виновным в совершении уголовного наказуемого деяния.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 81 ТК ТС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает солидарно у лиц, незаконно перемещающих товары, лиц, участвующих в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную адрес - также у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.

С учетом положений указанной статьи ТК ТС дата у гражданина РФ фио B.C., как собственника вышеуказанных 17 наручных часов и участвовавшего в незаконном перемещении товаров через таможенную границу, возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввезенных наручных часов швейцарского производства в количестве 17 штук.

Шереметьевской таможней произведен расчет суммы неуплаченных таможенных платежей (приложение 1 к Акту камеральной таможенной проверки № 10005000/400/290416/А0029), которая составила сумма

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 81 ТК ТС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза при ввозе товаров таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным исходя из ставок таможенных пошлин, налогов и курса валют, устанавливаемого в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и действующих на день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.

Пунктом 1 статьи 91 ТК ТС установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств – членов Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 91 ТК ТС взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, на основании части 2 статьи 150 Федерального закона от дата № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ) производится в судебном порядке.

Частью 3 статьи 150 Закона № 311-ФЗ установлено, что до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 Закона № 311-ФЗ.

Согласно части 18 статьи 152 Закона № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику таможенных пошлин, налогов независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.

Учитывая изложенное, на основании части 6 статьи 152 Закона № 311-ФЗ Шереметьевской таможней составлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от дата № 10005000/040516/0000015.

Акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фио составлен Шереметьевской таможней по форме, предусмотренной приказом ФТС России от дата № 2708 «Об утверждении формы акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей и порядка его составления». Законодательством Российской Федерации о таможенном деле и правом Евразийского экономического союза не предусмотрено направление копии такого акта в адрес плательщика.

На основании вышеуказанного акта и в соответствии с положениями статьи 91 ТК ТС и статьи 152 Закона № 311-ФЗ Шереметьевской таможней составлены требования об уплате таможенных платежей от дата № 547/1 и от дата № 547/2.

Поскольку согласно пункту 2 статьи 76 ТК ТС при взыскании таможенных пошлин, налогов исчисление подлежащих уплате сумм таможенных пошлин, налогов производится таможенным органом государства - члена Таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, расчет подлежащих уплате сумм таможенных платежей осуществлен Шереметьевской таможней в соответствии с пунктами 5, 6 статьи 81 ТК ТС на основании точных сведений о количестве и стоимости товаров.

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза согласно пункту 4 статьи 81 ТК ТС считается день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.

В случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить установленные статьей 151 Закона № 311-ФЗ пени.

Частью 6 статьи 151 Закона № 311-ФЗ предусмотрено, что при выставлении об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с настоящей статьи.

Учитывая, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу фио и фио было осуществлено дата, требования об уплате таможенных платежей выставлены Шереметьевской таможней дата, то в соответствии со статьей 151 Закона № 311-ФЗ фио должны быть уплачены пени за период с дата по дата. Согласно расчету пеней, их размер за указанный период составил сумма.

В соответствии с частью 16 статьи 152 Закона № 311-ФЗ об уплате таможенных платежей может быть передано физическому лицу лично под расписку или направлено по почте заказным письмом или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования.

Требование об уплате таможенных платежей от дата № 547/1 направлено в адрес фио дата заказным письмом от дата № 19-27/18599. Срок уплаты установлен в течение 20 дней с момента получения требования.

Заказное письмо Шереметьевской таможни от дата № 19-27/18599 принято к отправке адрес связи дата, что подтверждается отметкой на списке внутренних почтовых отправлений от дата № 605.

Согласно распечатке интернет-сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, заказное письмо Шереметьевской таможни от дата № 19-27/18599 адрес связи вручено адресату (фио) дата.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, требование об уплате таможенных платежей от дата № 547/2 направлено в адрес фио дата заказным письмом от дата № 19-27/18600. Срок уплаты установлен в течение 20 дней с момента получения требования.

До настоящего времени фио, не исполнена обязанность по уплате таможенных платежей и пеней.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, соотнеся их между собой и сопоставляя с приведенными нормами материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что действие ответчика фио являющегося собственником незаконно перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза 17 наручных часов швейцарского производства, по уклонению от уплаты обязательных таможенных пошлин и платежей носят не правомерный характер, при этом государству был причинен значительный материальный вред, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шереметьевской таможни, и взыскании с ответчика фио таможенных пошлин, налогов и пени в размере сумма

Вместе с тем, суд отклоняет доводы стороны административного истца, о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, в силу следующего.

В соответствии со Федерального закона от дата N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее также - Закон о таможенном регулировании) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены .

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного названного федерального закона .

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со упомянутого федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных и и названного федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган .

Согласно Закона о таможенном регулировании принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от дата N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснил, что предусмотренный Закона о таможенном регулировании десятидневный срок для направления таможенным органом требования об уплате таможенных платежей не является пресекательным, поскольку с его истечением право требовать уплаты таможенных платежей не прекращается.

Направление указанного требования за пределами этого срока не препятствует принудительному взысканию таможенных платежей, если требование выставлено в пределах трехлетнего пресекательного срока, исчисляемого в соответствии с Закона о таможенном регулировании: со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, поименованных в Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги, предусмотренные таможенным законодательством.

Установленный Закона о таможенном регулировании пресекательный срок распространяется также на обращение таможенного органа за принудительным взысканием в суд.

Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений законодательством предусматривался трехлетний пресекательный срок для взыскания недоимки по таможенным платежам, который распространяется и на обращение таможенного органа за принудительным взысканием в суд.

Кроме того, в силу подпункта 1.1 статьи 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 38.411,сумма

Руководствуясь статьями 175-180 а административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Шереметьевской таможни к фио о взыскании таможенных пошлин, налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Шереметьевской таможни таможенные пошлины, налоги и пени в размере сумма, из них сумма – таможенные пошлины, налоги, сумма - пени.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со статьями 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-431/2019 по административному исковому заявлению Шереметьевской таможни к фио о взыскании таможенных пошлин и пени,

РЕШИЛ:

Административный иск Шереметьевской таможни к фио о взыскании таможенных пошлин, налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Шереметьевской таможни таможенные пошлины, налоги и пени в размере сумма, из них сумма – таможенные пошлины, налоги, сумма - пени.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по административному делу №02а-431/2019 по административному исковому заявлению Шереметьевской таможни к фио о взыскании таможенных пошлин и пени, изготовлено дата.

Судья фио