Решение
Дело № 02-3712/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3712/2019 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации по доверенности фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (далее по тексту - Истец) и фио (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор №К10-18-000-2001, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до дата, по ставке 14% годовых. фио в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма основной долг; сумма просроченные проценты по кредиту. В связи с образовавшейся задолженностью дата ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате истцу (Банку) всей суммы задолженности, однако ответчик требования, указанные в претензии не выполнил. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени, и месте проведения судебного заседания извещался по надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации к фио был заключен кредитный договор №К10-18-000-2001, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до дата, по ставке 14% годовых.
Из п. 3.3 Общих условий кредитования, и п.12 индивидуальных условий, усматривается, что за несвоевременное перечисление платежа по кредиту и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии со адрес условий, и ст. 3.1.1 Общих условий ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов в соответствии с графиком платежей, в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.13 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком предусмотренной договором потребительского кредита (займа) обязанности целевого использования потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, кредитор также вправе отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору потребительского кредита (займа) и (или) потребовать полного досрочного возврата потребительского кредита (займа).
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ответчика, что прослеживается из выписки о движении основного долга и процентов.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении истца открыто конкурсного производство. Функцию конкурсного управляющего возложено на наименование организации.
Согласно ст. 813. ГК РФ, (в ред. Федерального закона от дата N 212-ФЗ), при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
адреснаименование организации к фио – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3712/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
адреснаименование организации к фио – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3712/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено дата.
Судья фио