Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-418/19 по административному исковому заявлению фио фио к отделу МВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

установил:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Киржачского районного суда адрес от дата.

В обосновании своих требований указал, что он своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном исполнении назначенного судом административного надзора. Избранные в отношении него судом ограничения не нарушал. В настоящее время фио проживает совместно с супругой фио и малолетней дочерью фио По месту проживания характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб в отношении фио не поступало, за прошедший год к административной ответственности не привлекался. На момент обращения фио в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора. Имеющиеся в отношении фио ограничения препятствуют трудоустройству административного истца.

В судебном заседании административный истец фио заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; представитель административного ответчика - отдела МВД России по адрес фио против удовлетворения заявления не возражала; помощник прокурора фио полагал необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений закреплено также в Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Киржачского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор на срок шесть лет со следующими административными ограничениями в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором зарегистрирован.

дата фио освобожден из мест лишения свободы, после чего поставлен на учет в отделе МВД России по адрес как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На момент обращения фио в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Из объяснений стороны административного истца в судебном заседании следует, что фио своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном исполнении назначенного судом административного надзора, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, взысканий и замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет, к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдал административные ограничения, по месту жительства характеризуется положительно.

В обоснование своих доводов фио представлены суду: характеристика из ОМВД России по адрес, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении несовершеннолетней фио, паспортные данные, свидетельство об установлении отцовства.

Из объяснений полномочного представителя отдела МВД России по адрес в судебном заседании следует, что фио по месту жительства характеризуется положительно, административные ограничения выполнял добросовестно, нарушений административных ограничений не допускал.

Учитывая положения Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" применительно к обстоятельствам дела, в том числе отсутствие компроментирующих сведений относительно личности административного истца фио, а также объяснения стороны административного ответчика о том, что фио добросовестно исполняет возложенные на него административные ограничения, их нарушение не допускал, положительно характеризуется по месту жительства, сохранение административных ограничений препятствует трудоустройству административного истца, а ночные ограничения негативно сказываются на сне грудного ребенка, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, в отношении фио следует отменить установленное решением Киржачского районного суда адрес от дата административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с время до время, с сохранением иных ограничений, установленных названным судебным постановлением.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление фио удовлетворить частично.

Отменить с момента вступления настоящего решения суда в законную силу установленное решением Киржачского районного суда адрес от дата в отношении фио административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с время до время, с сохранением иных ограничений, установленных названным судебным постановлением.

В остальной части административного иска фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата.