Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовиц- кий С.П., рассмотрев материалы дела № 5-1655/19 об административ-ном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступили из Юго-Восточного МУГАДН ЦФО материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что оно подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой совокуп-ность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административ-ном правонарушении, и требующих значительных временных затрат. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку административное расследование по делу в отношении наименование организации фактически не проводилось, настоящее дело в соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КАП РФ в совокупности с положениями предложения второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения административного правонарушения.

В вину наименование организации вменяется совершение администра-тивного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, объектив-ная сторона которого выражается в форме бездействия.

При определении территориальной подсудности дел об админист-ративных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ (п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях»).

Согласно положениям ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В настоящее время наименование организации имеет юридический адрес: адрес.

Вместе с тем на момент совершения административного правонарушения (дата, как отмечено в протоколе) место нахождения наименование организации было другим – адрес, адрес, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ от дата и от дата.

Таким образом, местом совершения вмененного в вину наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, является место нахождения наименование организации во время совершения административного правонарушения – адрес, а указанный адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, ввиду чего суд считает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении наименование организации передать по территориальной подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

фио Лисовицкий