Решение
Дело № 02-4157/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4157/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор овердрафта № РФК-2-36/14 от дата на условиях, изложенных в наименование организации.
Договор между Банком и Заёмщиком заключался путём акцептирования Банком оферты Заёмщика. При этом оферта выражалась в Заявлении-анкете Заёмщика, а акцепт, в свою очередь, происходил путём выпуска кредитной карты Банком и выдачи её клиенту.
Договором овердрафта, согласно Единым условиям, является совокупность собственноручно подписанных Заемщиком Заявления-анкеты на открытие текущего счета в наименование организации и выпуск банковской карты "ФлексКомфорт" и документа наименование организации.
Таким образом, договор овердрафта представляет собой выдачу кредитной карты с лимитом задолженности, предоставляемой Банком Заемщику при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств для оплаты совершаемых операций с использованием Банковской карты или ее реквизитов.
Лимит овердрафта (лимит задолженности) - максимальная сумма кредита, доступная Заемщику с учетом суммы использованного Овердрафта.
Номер договора овердрафта - это уникальный порядковый номер, используемый для отражения договора на балансе Банка и присваиваемый внутренней банковской программой.
Дата договора овердрафта - дата принятия Банком положительного решения о выпуске карты Заемщику, расположенная в соответствующем поле заявления Заемщика на открытие текущего счета в наименование организации и выпуск банковской карты "ФлексКомфорт".
В соответствии с условиями Договора овердрафта, Банк предоставил Заёмщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма на срок до дата, с процентной ставкой 21,77%.
Однако Заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполнил, в связи с чем представитель конкурсного управляющего наименование организации обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок мирового судьи № 94 адрес.
дата вынесен судебный приказ по делу №2-691/18 в отношении заемщика, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата.
До настоящего времени обязательства Заемщика по погашению Кредитного договора не исполнены.
Таким образом, по состоянию на дата задолженность по Кредитному договору составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты – сумма; неустойка на основной долг и проценты – сумма.
В связи с изложенным, согласно уточненным требованиям, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по договору овердрафта № РФК-2-36/14 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма неустойки на основной долг и проценты – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор овердрафта № РФК-2-36/14 от дата на условиях, изложенных в наименование организации.
Договор между Банком и Заёмщиком заключался путём акцептирования Банком оферты Заёмщика. При этом оферта выражалась в Заявлении-анкете Заёмщика, а акцепт, в свою очередь, происходил путём выпуска кредитной карты Банком и выдачи её клиенту.
Договором овердрафта, согласно Единым условиям, является совокупность собственноручно подписанных Заемщиком Заявления-анкеты на открытие текущего счета в наименование организации и выпуск банковской карты "ФлексКомфорт" и документа наименование организации.
Таким образом, договор овердрафта представляет собой выдачу кредитной карты с лимитом задолженности, предоставляемой Банком Заемщику при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств для оплаты совершаемых операций с использованием Банковской карты или ее реквизитов.
Лимит овердрафта (лимит задолженности) - максимальная сумма кредита, доступная Заемщику с учетом суммы использованного Овердрафта.
Номер договора овердрафта - это уникальный порядковый номер, используемый для отражения договора на балансе Банка и присваиваемый внутренней банковской программой.
Дата договора овердрафта - дата принятия Банком положительного решения о выпуске карты Заемщику, расположенная в соответствующем поле заявления Заемщика на открытие текущего счета в наименование организации и выпуск банковской карты "ФлексКомфорт".
В соответствии с условиями Договора овердрафта, Банк предоставил Заёмщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма на срок до дата, с процентной ставкой 21,77%.
Однако Заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполнил, в связи с чем представитель конкурсного управляющего наименование организации обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок мирового судьи № 94 адрес.
дата вынесен судебный приказ по делу №2-691/18 в отношении заемщика, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата.
До настоящего времени обязательства Заемщика по погашению Кредитного договора не исполнены.
С представленным истцом расчетом суд соглашается. Расчет ответчиком не оспорен.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы кредита с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет. Задолженность ответчика составляет сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по договору овердрафта № РФК-2-36/14 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма неустойки на основной долг и проценты – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио