Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №13-14/2019 по заявлению фио о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от дата, возбужденного на основании решения Савеловского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1348/10, о обращении взыскания на заложенное имущество ТС марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, номер (VIN) VIN-код, принадлежащее фио в пользу наименование организации, было возбуждено исполнительное производство №4729/18/77028-ИП.

фио обратился в суд с заявлением о вышеуказанного приостановлении исполнительного производства, до момента рассмотрения частной жалобы фио на определение Савеловского районного суда адрес от дата о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1348/10, которым постановлено произвести замену должника, в части обращения взыскания на заложенное имущество с фио на фио

Из определения Савеловского районного суда адрес от дата о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1348/10, усматривается, что произведена замена должника в части обращения взыскания на заложенное имущество с фио на фио который в настоящее время владельцем ТС, на которое решением суда обращено взыскание, что подтверждается карточкой учета ТС.

Определением Савеловского районного суда адрес от дата, фио восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от дата о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1348/10.

Заявитель фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве и наименование организации в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного извещались надлежащим образом причины неявки не сообщили, однако неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению постановленного вопроса в их отсутствии в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, выслушав заявителя и представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как усматривается из ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Все основания для приостановления исполнительного производства перечислены в статьях 39 и 40 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.2 ст.439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Как усматривается из ч.3 ст.439 ГПК РФ, в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; а также в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку подача фио частной жалобы на определение суда, не может служить основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии со статьями 437, 439 ГПК РФ и 39, 40 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд отказывает в удовлетворении требований фио о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о приостановлении исполнительного производства – оставить без удовлетворения

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №13-14/2019 по заявлению фио о приостановлении исполнительного производства.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Заявитель фио явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Представитель заявителя по доверенности фио явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Явка доложена.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов не последовало.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос во возможности рассмотрение заявление по существу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела, по существу.

Докладывается дело.

Позиция заявителя: заявленные требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении, по доводам, изложенным в заявлении.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: дата.

Секретарь: дата.