Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 сентября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Космовской В.Ф., с участием:

государственного обвинителя - Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Батищева Н.Г.,

подсудимого Абдыкадырова Н.,

защитника - адвоката Чередниченко А.Г., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***от 10.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-426/19 в отношении:

Абдыкадырова Н, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдыкадыров Н виновен в том, что совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Абдыкадыров Н.), 07.05.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении участкового пункта полиции № 90 ОМВД России по району Северный г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ***, достоверно зная, что ранее знакомые ему иностранные граждане ФИО, подлежат привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, выявленного 07.05.2019 в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г. Москва, ***, страшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Северный г. Москвы ФИО (далее по тексту старший участковый уполномоченный полиции), назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1885 л/с от 12.12.2018, имеющим специальное звание: «старший лейтенант полиции», являющимся должностным лицом, представителем власти, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, в соответствии с должностным регламентом, в том числе входит организация и обеспечение профилактики, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также составление протоколов об административных правонарушениях, предвидя негативные последствия для ФИО. в виду административного наказания за совершение указанного правонарушения, не желая этого, действуя в интересах последних, неосведомленных о его преступном умысле, принял решение о даче взятки должностному лицу – старшему участковому уполномоченному полиции ФИО в размере 15 000 рублей, за несоставление в отношении ФИО протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и сокрытие факта совершенного ими административного правонарушения, то есть за совершение незаконного бездействия. Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, Абдыкадыров Н., в период времени с 16 часов 00 минуты до 18 часов 45 минут, находясь служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции № 90 ОМВД России по району Северный г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ***, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции Труфанов С.А., находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи достоверно осведомленным о незаконном характере своих действий, в ходе беседы с последним, путем уговоров стал склонять ФИО к получению взятки в виде денег в размере 15 000 рублей, за несоставление в отношении ФИО. протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и сокрытие факта, совершенного ими административного правонарушения, на что старший участковый уполномоченный полиции ФИО отказался и разъяснил Абдыкадырову Н. о том, что за дачу взятки должностному лицу он (Абдыкадыров Н.) может быть привлечен к уголовной ответственности. Несмотря на отказ старшего участкового уполномоченного полиции ФИО в получении взятки, Абдыкадыров Н., игнорируя разъяснение о незаконности его действий, находясь в указанном месте и в указанный период времени, передал старшему участковому уполномоченному полиции Труфанову С.А. лично взятку в виде денег в размере 14 000 рублей, которые вложил в журнал, лежащий на рабочем столе Труфанова С.А., за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление в отношении его знакомых иностранных граждан ФИО. протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и сокрытие факта совершенного ими административного правонарушения. Однако Абдыкадыров Н. свой вышеуказанный преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Труфанов С.А. взятку в виде денег от Абдыкадырова Н. принять отказался, продолжил действовать в рамках представленных ему полномочий и сообщил о противоправных действиях последнего сотрудникам правоохранительных органов, после чего Абдыкадыров Н. был задержан с поличным.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абдыкадыров Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ подсудимый Абдыкадыров Н. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Абдыкадырова Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому Абдыкадырову Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО, на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей 2014, 2015 и 2018 годов рождения, также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери, страдающей заболеванием печени.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдыкадырова Н. в судебном заседании не установлено.

Суд назначает подсудимому Абдыкадырову Н. наказание в виде штрафа с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ и с учётом конкретных обстоятельств совершения им преступления, общественной опасности содеянного, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, а размер штрафа назначает с учётом данных о личности подсудимого и его материального положения.

Одновременно, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Абдыкадырова Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Абдыкадырову Н о вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- четырнадцать билетов Банка России достоинством 1 000 каждый, имеющие номера: ***, в общей сумме 14 000 рублей, хранящиеся в сейфовой ячейке Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства;

- CD-R диск марки «SmartTrack», имеющий серийный номер: HLD № 661V118174312 В2, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин