Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа. Валюта и размер займа – сумма, валюта платежа – рубль, проценты за пользование займом – 12% годовых, уплата процентов ежемесячно, 11-го числа каждого месяца, срок займа – 2 месяца, до дата, проценты на остаток непогашенной суммы долга – 18% годовых. Истцом денежные средства ответчику предоставлены в полном объеме. Ответчиком осуществлен частичный возврат суммы займа, однако в установленный договором срок сумма займа в полном объеме ответчиком возвращена не была. Истец просит суд, с учетом уточнения, требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты за пользование займом в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, ранее изложенные ответчиком возражения, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1,2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор займа. Валюта и размер займа – сумма, проценты за пользование займом – 12% годовых, уплата процентов ежемесячно, 11-го числа каждого месяца, срок займа – 2 месяца, до дата, проценты на остаток непогашенной суммы долга – 18% годовых.

Истцом денежные средства ответчику предоставлены в полном объеме, доказательств обратному суду не представлено. Ответчиком осуществлен частичный возврат суммы займа: дата сумма, дата сумма, дата сумма, однако в установленный договором срок сумма займа в полном объеме ответчиком возвращена не была.

Ответчик, возражая против иска указывал, что в период с дата по дата им уплачено сумма в счет возврата денежных средств по договору.

В подтверждение ответчиком представлена выписка, из которой не следует, что денежные средства в указанном ответчиком размере возвращены ответчиком истцу в уплату долга по указанному договору.

Также, ответчик указывал на оказанное на него давление со стороны истца при подписании договора займа, а также указывал, что денежные средства получены им не при подписании договора.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данный довод, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона «О валютном регулировании» валютные операции между резидентами запрещены, за исключением случаев, прямо предусмотренных этим законом. Сделки по предоставлению займов в наличной иностранной валюте в качестве такого исключения не предусмотрены, однако это не свидетельствует о безденежности договора займа и о том, что договор займа не заключен.

Поскольку действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (, , ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки либо утрату доказательственного значения обстоятельства производства расчетов, таким образом, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, суд считает исковые требования фио к фио о взыскании с фио обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца взыскивается судом сумма основного долга в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, при этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который произведен по состоянию на дата и ответчиком не оспорен.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные расходы истца в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты за пользование займом в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата