Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3823/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа,

установил:

Микрофинансовая наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа № 4465663, заключенному между наименование организации и фио дата посредством направления оферты и ее акцепта в электроном виде через систему моментального электронного взаимодействия, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с дата по дата, в размере сумма, с учетом задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов, в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 63-ФЗ (ред. от дата) "Об электронной подписи" электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и фио на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью с использованием уникального СМС-кода заключен договор займа на сумму сумма с изменяющейся процентной ставкой, с полной стоимостью кредита 264,566 % годовых на срок 98 дней. Выполняя действия по выполнению указанных в оферте условий фио, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства (л.д. 23-43).

Согласно п. 4 условий Договора, процентная ставка по кредиту с 01 дня срока займа по 59 день срока займа (включительно) составляет - 335,80% годовых, с 60 дня срока займа по 60 день срока займа (включительно) – 148,92% годовых, с 61 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 335,80% годовых.

Как следует из п. 12 договора займа, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 1.2 Оферты на предоставление займа, п. 2.10 Общих условий истец с помощью платежной системы Контакт (Contact) перевел в распоряжение ответчика денежные средства в размере сумма (л.д. 45-46).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. Моментом предоставления денежных средств признается: день получения клиентом денежного перевода.

фио получил от наименование организации сумму займа в размере сумма, согласно выписке Киви (Qiwi) Банка - оператора платежной системы Контакт (Contact) в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 45-46).

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа N 4465663 от дата между сторонами, является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец выполнил свои обязательства перечислив ответчику с помощью платежной системы Контакт (Contact) сумму займа в размере сумма, в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 45-46).

П. 6. Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что фио обязался произвести 7 платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование займом первый из которых в размере сумма в дату платежа дата и последующие каждый 14-й день после даты первого платежа в размере сумма (л.д. 27). Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку платежей. Для погашения займа совершил три платежа: дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, после чего перестал вносить платежи в счет погашения займа, результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма из которых задолженность по основному долгу - сумма, по процентам - сумма

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дата N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет сумма, с учетом задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма

Суд, проверив представленный расчет, признает его правильным, поскольку расчет произведен с учетом платежей, внесенных ответчиком в счет погашения суммы займа, соответствует условиям договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По правилам ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность составленного истцом расчета взыскиваемой суммы либо самостоятельного расчета задолженности, и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения фио кредитного обязательства, возникшего из договора займа, заключенного между последним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу истца государственную пошлину, уплаченную наименование организации при обращении в суд с настоящим иском, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации задолженность по договору займа № 4465663 от дата за период с дата по дата, в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: