Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1081/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления Заместителя начальника МАДИ N 0356043010119021500006958 от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Заместителя МАДИ N 0356043010119021500006958 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

В суд поступила жалоба фио на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы со ссылками на то, что извещение о поступлении данного постановления она не получала.

фио в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала. Выслушав фио, исследовав материалы дела, проверив дово-ды ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправле-ния с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Как усматривается из отчета об отслеживании почтового отправления с обжалуемым постановлением МАДИ, электронное письмо принято 16 февра-ля дата, в тот же день доставлено, а дата возвращено отправи-телю из-за истечения срока хранения.

Судом направлен запрос директору макрорегиона Москва Централь-ного офиса наименование организации относительно получения фио извещения МАДИ.

Из ответа на запрос следует, что сведения, изложенные в отчете об отслеживании почтового отправления, соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстанов-лении срока обжалования постановления Заместителя начальника МАДИ N 0356043010119021500006958 от дата отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио