Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Космовской В.Ф., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

подсудимого Новрузова Э.З.о.,

защитника – адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № ***и ордер № ***от 30 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-405/19 в отношении:

Новрузова ЭЗО, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новрузов Э.З.о. виновен в том, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Новрузов Э.З.о.), являясь лицом, признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино г. Москвы от 05 декабря 2017 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 30 января 2018 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Новрузова Э.З.о. поступило в подразделение ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве 28.02.2018, таким образом, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения управления транспортными средствами исчисляется с 28.02.2018, то есть с момента сдачи специального права. Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино г. Москвы от 05.12.2017, вступившего в законную силу 30.01.2019, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно 32.7 Ко АП РФ, исчисляется с 28.02.2018 по 28.08.2019 включительно. Административный штраф оплачен в полном объеме 12.03.2018. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Новрузов Э.З.о., считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с 30.01.2018 по 28.08.2020.

Новрузов Э.З.о., осознавая, что в случае управления транспортным средством в период установленного постановлением мирового судьи срока, он нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут наказанию, а управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введённых в действие с 01.07.1994 с изменениями, внесёнными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ППД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, он (Новрузов Э.З.о.) имея умысел на управление автомобилем марки «Хендэ Элантра», г.р.з. ***, белого цвета, проехав до дома № *** по *** в г. Москве, где примерно в 02 часа 00 минут 11 июня 2019 года был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и у него (Новрузов Э.З.о.) были выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), после чего на основании выявленных у него признаков опьянения в 02 часа 20 минут 11 июня 2019 года согласно протоколу № *** ВА ***, был отстранён от управления транспортным средством и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475 Новрузов Э.З.о. ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно протоколу № *** ВН *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 02 часа 25 минут 11 июня 2019 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Андриянова А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

Подсудимым Новрузовым Э.З.о. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Новрузов Э.З.о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый Новрузов Э.З.о. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Новрузов Э.З.о. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Новрузову Э.З.о. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Новрузова Э.З.о. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Новрузову Э.З.о. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новрузова Э.З.о., суд учитывает суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новрузова Э.З.о. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Новрузову Э.З.о. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Новрузову Э.З.о. положений ст., ст. 64,73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Новрузову Э.З.о. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Новрузова ЭЗО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000) рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения осуждённому Новрузову Э.З.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин