Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3527/2019 по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик фио постоянно зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Москва, адрес, в/ч 31600.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила суд о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту постоянно проживания.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сформулированное как субъективное право каждого, требование Российской Федерации об определении подсудности дел законом означает, что в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Иное не позволяло бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, приводило бы к необходимости устранять ее посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела уже не на основании закона.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Материалами гражданского дела установлено, что местом поясненного проживания, а равно и регистрации ответчика фио, является адрес: Москва, адрес, в/ч 31600, который в силу правил юрисдикции относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда адрес.

С учетом вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, в/ч 31600, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Хамовнический районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3527/2019 по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, направить по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, для его рассмотрения по существу заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

Уважаемый фио!

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-3527/2019 по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Приложение: гражданское дело №2-3527/2019

С Уважением!

фиофио Шелепова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3527/2019 по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик фио – явилась

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик постоянно зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Москва, адрес, в/ч 31600

Позиция ответчика: прошу суд о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту моей регистрации.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата