Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/19 по иску наименование организации к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации (далее наименование организации) обратился в суд с иском к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершей дата фио условий кредитного договора № 38184/11, заключенного с организацией-истцом дата. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 38184/11, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок до дата включительно, со взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Банк надлежащим образом со своей стороны исполнил условия договора, перечислив на расчетный счет заемщика № 40817810200000406733 денежные средства в сумме сумма.

Поскольку ответчик условия договора надлежащим образом не выполнял, образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма – неустойка.

дата умерла фио

Согласно ответу Московской городской нотариальной платы на запрос суда, по состоянию на дата информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, дата смерти дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В пунктах 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти фио в нотариальные органы подано не было, наличие наследственного имущества не установлено.

При таких обстоятельствах основания для взыскания суммы задолженности по кредитному договору № 38184/11 от дата отсутствуют, тем самым заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено дата