Заочное решение

Дело № 02-3408/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3408/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

 

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме сумма, государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что дата между сторонами заключен договор овердрафта № О-3830, по условиям которого Банк предоставил фио кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма, на срок до дата, однако последняя свои обязательства по договору не выполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата составляет 541 201, 38 , включая: сумму основного долга сумма, просроченные проценты сумма, штрафные санкции сумма Требование о погашении образовавшейся задолженности осталось ответчиком без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации (правопредшественник наименование организации) и фио заключен договор овердрафта № О-3830, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, в дальнейшем с увеличением лимита (л.д. 54-57).

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления - Анкеты (оферты), которая акцептовалась путем выпуска кредитной карты банком и выдачи ее клиенту.

фио была ознакомлена и согласилась с общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта «ФлексКомфорт» и полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью.

В силу п. 9.12 Параметров кредитно-депозитной карты "Флекскомфорт", утв. Протоколом заседания Правления наименование организации размер штрафных санкций составляет сумма единовременно и 0, 19% в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки (л.д. 59-60).

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

фио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата составляет 541 201, 38 , включая: сумму основного долга сумма, просроченные проценты сумма, штрафные санкции сумма

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту, однако оставлено последней без исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов и штрафных санкций обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и арифметически верен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что фио не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед банком по кредитному договору № О-3830 от дата, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу наименование организации задолженности в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 15а, 16) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято дата

Направляется копия заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3408/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 

Приложение:

- по тексту на 2 л.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск