Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1052/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 октября 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ законного представителя ООО «ФРЕГАТ» Ахмедова *** на постановление от 06 июня 2019 г. № 0356043010519060600009346 по делу об административном правонарушении, выне-сенное Московской административной дорожной инспекцией (далее – МАДИ),

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2019 г. МАДИ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519060600009346, из которого следует, что 28.05.2019 года в 10:01 по адресу *** водитель размес-тил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средс-тво ФОЛЬКСВАГЕН POLO, желтый, рег. знак НР67877. В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собст-венник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) указанного ТС является ООО «ФРЕГАТ». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. ст. 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ ООО «ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «ФРЕГАТ» Ахмедов *** направил в адрес МАДИ жалобу. 27 июня 2019 г. заместителем начальника МАДИ вынесено решение, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения, после чего законный представитель юридического лица обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с двумя идентичными жалобами от 3 июля 2019 г. на указанные постановление и решение.

Мещанским районным судом г. Москвы обе жалобы направлены и поступили по подведомственности в Бутырский районный суд г. Москвы, им присвоены номера 12-1126/19 и 12-1052/19.

1 октября 2019 г. Бутырский районный суд г. Москвы вынес решение по делу № 12-1126/19.

В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонаруше-нии, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку судом вынесено решение по делу № 12-1126/19, идентичному делу № 12-1052/19, суд считает необходимым производство по делу № 12-1052/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ ООО «ФРЕГАТ» на постановление МАДИ от 6 июня 2019 г. № 0356043010519060600009346 прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 12-1052/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ ООО «ФРЕГАТ» на постановление МАДИ от 6 июня 2019 г. № 0356043010519060600009346, которым ООО «ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание, ПРЕКРАТИТЬ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий