Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 25 сентября 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в судебном заседании во второй инстанции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по жалобе Калабиной Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района г.Москвы Минкиной Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы по делу об административном правонарушении от 09 июля 2019 года, которым Калабина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, об изменении указанного постановления и назначении наказания в виде обязательных работ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкиной Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы по делу об административном правонарушении от 09 июля 2019 года Калабина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Калабина Е.С. не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления 18810277196200372893 от 15 марта 2019 года, в законную силу, в связи с чем, совершила 24 мая 2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Калабиной Е.С. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку она не оплатила штраф в установленные законом сроки в связи с финансовыми и семейными трудностями. В настоящее время штраф, назначенный постановлением об административном правонарушении оплачен. Доводы жалобы Калабиной Е.С. подробно изложены в письменном виде.

Калабина Е.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении, просила изменить наказание на обязательные работы, так как штраф в размере 6 000 рублей, в виду того, что у нее (Калабиной) имеются материальные трудности, является неисполнимым для нее.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калабиной Е.С., уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Калабиной Е.С. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2019 года, согласно которого Калабина Е.С. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в установленный законом срок. (л.д. 1);

- копией постановления № 18810277196200372893 по делу об административном правонарушении от 15 марта 2019 года о назначении административного наказания, вынесенного в отношении Калабиной Е.С. (л.д. 2).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Калабина Е.С. была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей, было ей вручено 15 марта 2019 года. В установленном порядке постановление отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 26 марта 2019 года.

Указание Калабиной Е.С. на то, что штраф назначенный ей постановлением от 15 марта 2019 года № 18810277196200372893 оплачен, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом срок, предусмотренный указанными выше нормами для оплаты административного штрафа Калабиной Е.С. истек 24 мая 2019 года с учетом выходных и праздничных дней. В связи с чем оплата штрафа по истечению установленного законом срока, не освобождает от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия (бездействие) Калабиной Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

Вместе с тем, принимая решение в части назначения наказания, мировой судья не учел положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное штрафу наказание в виде обязательных работ, принимая во внимание тот факт, что Калабина Е.С. в содеянном раскаивается, что подтвердила в судебном заседании, ее материальное положение, подтвержденное материалами административного дела, суд считает возможным изменить ей назначенное наказание на обязательные работы.

При назначении Калабиной Е.С. административного наказания в виде обязательных работ, суд второй инстанции учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, а также личность виновной, которая вину признала, раскаялась в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ее имущественное положение.

В силу ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Калабиной Е.С. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района г.Москвы Минкиной Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы по делу об административном правонарушении от 09 июля 2019 года, - изменить, в части наказания, назначить Калабиной Екатерине Сергеевне, 18 июня 1982 года рождения, наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Воронин