Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы дела №5-1583/19 об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку в протоколе об административном правонарушении не отражено какими именно действиями фио причинены побои, иные насильственные действия потерпевшим.

Кроме того, потерпевшие - несовершеннолетний фио и фио не ознакомлены с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем нарушены их права, предусмотренные положениями ст.25.2 КоАП РФ; в нарушение ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшие не извещены о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшим не вручена копия протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствие расписок в материалах дела.

Сведений о том, что должностным лицом фио и потерпевшие фио и фио надлежащим образом извещены о времени и месте ознакомления с постановлением о назначении экспертизы также не имеется, что является нарушением ч.4 ст.26.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении – по делу об административном правонарушении имеется потерпевший – фио, паспортные данные, является несовершеннолетним.

Согласно положениям ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, который имеет право и несет обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемого им лица.

Однако в ходе производства административного расследования по данному делу законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего фио никто не признавался, чем были существенно нарушены его права. Кроме того, фио, а также лицо, подлежащее признанию в качестве его законного представителя, не ознакомлены с материалами дела. Учитывая наличие недостатков протокола об административном правонарушении, неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости возвратить данное дело в ОМВД России по адрес для устранения отмеченных выше недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения нарушений.

Судья фио