Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1587/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 30 августа 2019 г.

Бутырский районный суд г.Москвы в лице судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чутчиковой ***, ***года рождения, ИНН ***, ОГРНИП ***, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 26 ноября 2013 г., зарегистрированной по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ИП Чутчикова *** совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

11 декабря 2018 г. в 16 час. 50 ми*** по адресу: *** в городе федерального значения Москве в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Украины Абрамова *** года рождения, которая в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца без патента на работу в г. Москве.

ИП Чутчикова *** и ее защитник на основании доверенности Галс- тян *** в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена путем копирования повестки ходатайства об отложении дела не заявил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ИП Чутчикова *** данное требование закона не выполнила.

Вина ИП Чутчиковой *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0319473 от 25 января 2019 г. (л.д. 59), из которого видно, что 11 декабря 2018 г. в 16 час. 50 ми*** по адресу: ***, в городе федерального значения Москве, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Украины Абрамова ***года рождения, которая в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца по продаже разливного пива и сопутствующих к нему товаров в торговом павильоне без патента на работу в г. Москве;

- протоколом осмотра территории (л.д. 2);

- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 3 ноября 2018 г. (л.д. 19);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 28 ноября 2018 г. судьей Бутырского районного суда г. Москвы, которым Абрамова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 61);

Также обозревались: копия паспорта гражданки Украины на имя Абрамовой ***года рождения (л.д. 21); выписка из ЕГРИП, содержащей сведения об ИП Чутчиковой *** (л.д. 54-58).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность ИП Чутчиковой *** в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку ИП Чутчикова *** привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранную гражданку, не имевшую документа, подтверждающего ее право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП Чутчиковой *** установлена и доказана, в связи с чем ее действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении ИП Чутчиковой *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что ИП Чутчикова *** ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, влияние назначаемого наказания на деятельность индивидуального предпринимателя, характер допущенных ею нарушений в сфере миграционного законодательства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности суд, считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Чутчиковой *** административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ей иного, более строгого вида наказания.

Оснований для применения к ИП Чутчиковой *** положений ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для снижения минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Чутчикову Надежду Александровну виновной в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей админист-ративное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пя-тисот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с ***) ГУ Банка России по ЦФО, р/с ***, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, КБК ***, УИН ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий