Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 05-1590/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предус-мотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес поступил из Керченского городского суда адрес вместе с материалами дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении рядового в/ч...ти 98546 фио

Из определения судьи Керченского городского суда адрес о передаче дела по подведомственности в Бутырский районный суд адрес и материалов дела усматривается, что дата в время... фио купил табачную смесь во дворе по адресу: адрес и употребил ее через кальян. Как выяснилось позднее, в табаке содержалось наркотическое вещество (марихуана).

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершенно дата, а зачислен Понома- рев А.Ю. в списки личного состава в/ч...ти 98546 спустя неделю – дата; таким образом, на момент совершения административного правонарушения он не являлся военнослужащим.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен возможности р...смотреть н...тоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

Судьи районных судов общей юрисдикции р...сматривают дела об административных правонарушениях в 6-ти случаях:

1) дела, прямо перечисленные в ч...ти 1 статьи 28.7 КоАП РФ, если производство по ним осуществлялось в форме административного р...следо-вания (абзац 2 ч...ти 3 статьи 23.1 КоАП РФ);

2) дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ);

3) если они влекут административное наказание в виде администра-тивного выдворения за пределы Российской Федерации (абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ);

4) если они влекут административное наказание в виде административ-ного приостановления деятельности (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ);

5) если они влекут административное наказание в виде дисквали-фикации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, р...сматриваются судьями районных судов (абз. 2 ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ);

6) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, ч...тями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ (абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях р...сматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как усматривается из определения ВрИО коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (адрес), дата он возбудил дело об административном правонарушении в связи с употреблением фио марихуаны и назначил проведение административного р...следования.

Однако из материалов дела следует, что фактически оно не проводи-лось.

Учитывая, что р...смотрение н...тоящего дела об административном правонарушении подсудно мировому судье, а местом совершения инкриминируемого фио правонарушения: адрес, адрес является территория, относящаяся к юрисдикции мирового судьи судебного уч...тка №391 адрес, суд считает необходимым в порядке ч.1 ст.29.5 КоАП РФ направить дело для р...смотрения по подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы дела об административном правонарушении, предусмот-ренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении фио направить для р...смотрения по подведомственности мировому судье судебного уч...тка № 391 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск