Заочное решение
Дело № 02-3430/2019 | Бутырский районный суд
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 22 октября 2019 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/19 по иску Чировой О.К. к ИП Сидоровой Г.В. об обязании выдать кассовый чек на приобретенный товар и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Чирова О.К. обратилась в суд с настоящим иском к ИП Сидоровой Г.В., ссылаясь на то, что 22.04.2019 приобретала у ответчика в магазине «Цвет Диванов» мебель стоимостью 94 202 руб., которая была оплачена ею за счет предоставленных кредитором ООО «Хоум кредит» в рассрочку денежных средств и поскольку ответчик до настоящего времени не выдала ей кассовый чек, подтверждающий данную покупку просила суд обязать последнюю выдать кассовый чек на приобретенный товар и взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб.
Представитель истца Чировой О.К. по доверенности Султангореев А.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворение исковых требований.
Ответчик ИП Сидорова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что согласно Спецификации № 1 к договору розничной купли-продажи № 594ГВ000019 от 22.04.2019 Чирова О.К. приобрела у ИП Сидоровой Г.В. в ТЦ «Мебель России», по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д.13, комплект мебели стоимостью 93 038 руб.
25.05.2019 покупателем Чировой О.К. и продавцом ИП Сидоровой Г.В. подписан Акт приема-передачи к договору купли-продажи № 594ГВ000044 от 23.05.2019, из которого следует, что истцу передан товар «СИДНЕЙ – секция кресельная» стоимостью 11 593 руб.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что ответчик уклонилась от выдачи кассового чека, подтверждающего покупку ею мебели по названной спецификации.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Между тем указанные истцом обстоятельства стороной ответчика опровергнуты не были.
В силу ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель , договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Согласно Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники" настоящим Федеральным определяются правила применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций защиты прав потребителей, а также обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей.
Согласно Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники", при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).
При таких данных, учитывая, что ответчиком не доказан факт выдачи истцу кассового чека при осуществлении ею расчета по оплате приобретенного комплекта мебели, ее требования об обязании ответчика выдать кассовый чек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда ( Закона о защите прав потребителей").
Поскольку судом факт нарушения прав потребителя (истца) ответчиком установлен, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика 1 000 руб. компенсации морального вреда, с учетом характера и степени нравственных страданий истца, обстоятельств дела и требований разумности.
В соответствии с Закона о защите прав потребителей, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» ответчику следует присудить штраф в размере 500 руб. = 1 000 руб./2.
На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 600 руб. (300 руб. + 300 руб.), поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ от ее оплаты при подаче иска была освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чировой О.К. к ИП Сидоровой Г.В. об обязании выдать кассовый чек на приобретенный товар и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Обязать ИП Сидорову Г.В. выдать Чировой О.К. кассовый чек, подтверждающий оплату приобретенного 22.04.2019 комплекта мебели.
Взыскать с ИП Сидоровой Г.В. в пользу Чировой О.К. 1 000 руб. компенсации морального вреда и 500 руб. штрафа, а всего 1 500 руб.
Взыскать с ИП Чировой Г.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 600 руб.
Исковые требования Чировой О.К. в остальной части – оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Лукашин И.А.
решение суда в окончательной форме принято 01.11.2019
Заочное решение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть в порядке ст. 193 ГПК РФ)
г. Москва 22 октября 2019 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/19 по иску Чировой О.К. к ИП Сидоровой Г.В. об обязании выдать кассовый чек на приобретенный товар и взыскании компенсации морального вреда,
решил:
исковые требования Чировой О.К. к ИП Сидоровой Г.В. об обязании выдать кассовый чек на приобретенный товар и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Обязать ИП Сидорову Г.В. выдать Чировой О.К. кассовый чек, подтверждающий оплату приобретенного 22.04.2019 комплекта мебели.
Взыскать с ИП Сидоровой Г.В. в пользу Чировой О.К. 1 000 руб. компенсации морального вреда и 500 руб. штрафа, а всего 1 500 руб.
Взыскать с ИП Сидоровой Г.В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 600 руб.
Исковые требования Чировой О.К. в остальной части – оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Лукашин И.А.