Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3561/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженности по кредитному договору № F0PRG510S1810010116, заключенному между сторонами дата, в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договора, что выразилось в несвоевременном возврате кредита и уплате причитающихся процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил отзыв на исковое заявление.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда адрес находится дело о признании его несостоятельным (банкротом).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-180422/19-187-201 «Б» ответчик фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с Федерального закона РФ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-180422/19-187-201 «Б» заявление фио о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в его отношении введена процедура реализации имущества, принимая во внимание, что производство по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено Бутырским районный судом адрес дата, и исковые требования не рассмотрены до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении фио, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: