Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/19 по заявлению фио об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия в выдаче ей свидетельства о праве на наследство ее отца фио, скончавшегося дата, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди к имуществу фио, в состав которого входят объекты недвижимого имущества и денежные средства. В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, по истечению срока для его принятия подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, свидетельство выдано не было в связи с подачей иным наследником заявления о приостановлении его выдачи, мотивированного намерением подачи искового заявления в суд, что по мнению фио, не являлось основанием к приостановлению совершения нотариальных действий и к отказу в выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

Заявитель фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего дата фио было подано фио в рамках наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио, в связи с дальнейшим намерением обжалования в кассационном порядке судебных актов Нагатинского районного суда адрес от дата, судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, которыми было отказано фио в удовлетворении заявленных требований к фио о признании недостойным наследником.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Перечень нотариальных действий, отказ в совершении которых, в соответствии со ст. 33 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» обжалуется в судебном порядке, приведен в статье 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления фио дата о принятии наследства по закону, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 87/2018 к имуществу фио, скончавшегося дата.

дата фио было подано заявление об отложении выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку последняя имела намерение подать исковое заявление в суд.

дата фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего дата фио

дата фио было подано заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку последняя имела намерение подать исковое заявление в суд.

Из объяснений сторон, а также материалов наследственного дела следует, что в дата фио обратился в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением о признании фио недостойным наследником.

Решением Нагатинского районного суда адрес от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании недостойным наследником было отказано.

фио была подана кассационная жалоба в Президиум Московского городского суда на решение Нагатинского районного суда адрес от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о признании недостойным наследником.

С учетом изложенного, дата нотариусом адрес фио было принято решение об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства фио о праве на наследство на имущество фио в связи с наличием заявления фио о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, намерением подачи искового заявления в суд, что отражено нотариусом в постановлении № 1541.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата № 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление нотариуса адрес фио от дата об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество фио соответствует требованиям «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», имелись основания для его принятия, кроме того, постановление содержит причины и разъяснения отказа в совершении указанного нотариального действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление фио об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата