Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4870/19 по иску фио фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение о намерениях заключить Договор купли-продажи доли в уставном капитале наименование организации в размере 1/5 доли, что составляет 20% уставного капитала. В соответствии с п. 2.1 Соглашения, стороны определили стоимость продаваемой доли в размере сумма. Согласно п. 2.2 Соглашения, оплата стоимости доли будет производится в порядке и сроки, определенные Договором купли-продажи. Согласно п. 4.2 Соглашения, стороны обязуются заключить основной Договор купли-продажи не позднее дата. Согласно п. 5.1 Соглашения, право собственности на долю перейдет к стороне с момента государственной регистрации перехода права собственности в соответствующих органах. Истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выписками по банковской карте. Поскольку данная сделка не была оформлена нотариально, исходя из норм действующего законодательства, Соглашение о намерении заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале является недействительной сделкой. дата истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в размере сумма, полученных ответчиком по Соглашению от дата, однако данная претензия была оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение о намерениях заключить Договор купли-продажи доли в уставном капитале наименование организации в размере 1/5 доли, что составляет 20% уставного капитала. В соответствии с п. 2.1 Соглашения, стороны определили стоимость продаваемой доли в размере сумма.

Согласно п. 2.2 Соглашения, оплата стоимости доли будет производится в порядке и сроки, определенные Договором купли-продажи.

Согласно п. 4.2 Соглашения, стороны обязуются заключить основной Договор купли-продажи не позднее дата.

Согласно п. 5.1 Соглашения, право собственности на долю перейдет к стороне с момента государственной регистрации перехода права собственности в соответствующих органах.

Истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выписками по банковской карте.

Поскольку данная сделка не была оформлена нотариально, исходя из норм действующего законодательства, Соглашение о намерении заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале является недействительной сделкой. дата истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в размере сумма, полученных ответчиком по Соглашению от дата, однако данная претензия была оставлена без ответа

Поскольку факт перечисления денежных средств истцом ответчику нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, Соглашение от дата является ничтожной сделкой, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата, согласно представленному истцам расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио фио неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио