Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Москва 05 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/19 по иску Гончарова И.В. к ИП Москаленко Н.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока монтажных работ по сборке мебели,

установил:

Гончаров И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ИП Москаленко Н.А. о взыскании неустойки за нарушение последней срока монтажных работ по сборке приобретенной у нее по договору поставки от 31.08.2018 корпусной мебели за период с 24.09.2018 по 02.12.2018 в размере не превышающем стоимости товара - 115 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также 1 500 руб. расходов по оформлению доверенности.

Представитель истца Гончарова И.В. по доверенности Голикова Д.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что вместо 23.09.2019 в полном объеме товар изготовлен, доставлен и собран только 02.12.2018.

Ответчик ИП Москаленко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 31.08.2018 между исполнителем ИП Москаленко Н.А. и заказчиком Григорьевым И.В. заключен договор, на основании которого исполнитель принял на себя обязательства по индивидуальному заказу Григорьева И.В. в течение 16 дней изготовить корпусную мебель, после чего в течение 7 дней поставить ее заказчику и в течение 7 дней после поставки произвести ее монтаж.

Стоимость договора составила 115 000 руб. и оплачена истцом в полном объеме - в день заключения договора в размере 57 000 руб., 27.09.2017 в размере 52 300 руб. и 02.12.2018 в размере 5 700 руб.

При этом согласно акту выполненных работ, мебель была установлена только 02.12.2018.

10.12.2018 заказчик обращался к ИП Москаленко Н.А. с соответствующей претензией, которая была оставлена последней без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При таких данных, учитывая, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за период с 24.09.2018 по 02.12.2018 составит 241 500 руб., из расчета 115 000 руб. *3%*70 дней, требования последней о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока монтажных работ по сборке приобретенной корпусной мебели в размере, не превышающем ее стоимость, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина ответчика в нарушении прав истца установлена, а потому с учетом бытовых неудобств, доставленных истцу задержкой поставки товара, требований разумности и нравственных страданий, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке требования потребителя ответчик не удовлетворил, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" с последнего в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в размере 62 500 руб. (115 000 руб.+ 10 000 руб.)/2).

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 1 500 руб. документально подтвержденных расходов последнего по оформлению доверенности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 800 руб. (3 500 руб. + 300 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гончарова И.В. к ИП Москаленко Н.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока монтажных работ по сборке мебели – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Москаленко Н.А. в пользу Гончарова И.В. 115 000 руб. в счет неустойки за нарушение сроков монтажных работ, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 62 500 руб. штрафа и 1 500 руб. расходов на оформление полномочий представителя, а всего 189 000 руб.

Исковые требования Гончарова И.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП Москаленко Н.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 800 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2019