Решение
Дело № 02-3779/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3779/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4209/2018 постановлено решение по иску фио к фио, которым требования удовлетворены частично, взыскана задолженность по договору займа в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, обращено взыскание на заложенное имущество –квартиру № 61 в доме 14 по адрес в адрес. В соответствии с договором займа, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 48% годовых. Ответчик погашение основного долга и процентов не производит, в связи с чем в период с дата по дата образовалась задолженность: -по уплате процентов за пользование займом в размере сумма 34 копейки*48%/365*311=874 сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма 34 копейки*0,0212%*311=140 сумма. Указывая на то, что расчет в рамках ранее рассмотренного дела, решение по которому вступило в законную силу произведен по дата, ссылаясь на положения ст. 330 ГК РФ, предусматривающие право истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), а также положения ст. 395 ГК РФ, истец просил суд взыскать из стоимости заложенного имущества сумму процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита за период дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, проценты за пользование займом с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 48 процентов годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата займа с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,0212 процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, дата между фио и фио заключен договор займа 3 АДИ-320/17 на сумму сумма сроком возврата до дата на неотделимые улучшения предмета ипотеки под 48 % годовых. Пунктом 2.3. предусмотрено, что со дня, следующего за днем нарушения заемщиком сроков внесения очередного единого ежемесячного аннуитентного платежа, процентная ставка за пользование займом, устанавливается в размере 48% годовых. Пунктом 2.4 предусмотрено, что проценты начисляются по день окончательного возврата суммы займа включительно. Пунктом 6.1 предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком в срок своих обязательств по уплате процентов и (или) суммы основного долга, он обязуется уплатить неустойку в размере 0,0212% в день от суммы неисполненного обязательства по уплате процентов и (или) суммы займа за каждый день просрочки платежа. В обеспечение дата заключен договор ипотеки, передана в залог квартира № 61 в доме 14 по адрес в адрес. Дополнительным соглашением от дата стороны предусмотрели, что в связи с просрочкой, допущенной заемщиком по внесению дата единого ежемесячного аннуитентного платежа на десять дней, не применяется на период с дата по дата условие п. 2.3 об установлении процентной ставки 48% годовых. Дополнительным соглашением от дата стороны договорились об изменении условий п. 1.1 Договора о сумме, сумма. дата заключено дополнительное соглашение к договору ипотеки, сумма займа сумма, этой же датой сумма, срок возврата займа дата включительно. Изменено содержание закладной, сумма займа сумма, срок возврата до дата, а затем, сумма сумма займа. Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по указанному договору займа в размере сумма, из которых: сумма сумма основного долга, сумма 31 копейка-проценты за пользование за период с дата по дата, сумма –неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата, сумма –неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с дата по дата, проценты за пользование займом на сумму основного долга с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 48% годовых, неустойку за нарушение срока возврата займа с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,0212 процента за каждый день нарушения от суммы неисполненного обязательства, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога –квартиру № 61 в доме 14 по адрес в адрес, установив начальную цену на публичных торгах сумма. Решением Бутырского районного суда адрес от дата, частично удовлетворены исковые требования, с фио в пользу ООО Микрокредитная наименование организации взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество –квартиру № 61 в доме 14 по адрес в адрес путем реализации на публичных торгах, начальная продажная цена установлена сумма. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу дата.
Разрешая требования, взыскать суммы процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита за период дата по дата в размере сумма, суд удовлетворяет требования в указанной части, расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 48 процентов годовых на сумму основного долга, неустойки за нарушение срока возврата займа с дата по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,0212 процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, суд оставляет без удовлетворения, поскольку в силу ст. ст. 330, 333 ГК РФ данные условия ставят должника в неравное положение по отношению к кредитору и не позволяют соблюсти баланс интересов сторон. Данное обстоятельство не лишает кредитора права требовать неустойку за конкретный период в случае нарушения должником своих обязательств.
Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму основного долга с дата в размере 48% годовых по день фактического исполнения решения суда суд оставляет без удовлетворения, поскольку условиями заключенного договора займа в редакции дополнительного соглашения, предусмотрено изменение ставки на 28,99% годовых с первого дня процентного периода следующего за процентным периодом, в котором заемщик полностью погасил просроченную и текущую задолженность, что на будущее время не может быть проверено и установлено судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная наименование организации проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита за период дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма. В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио