Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-410/19 по административному иску Лапутина фио к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

фио обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП по Москве, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве не были предприняты достаточные и эффективные меры к исполнению решения суда, что повлекло нарушение права взыскателя.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на административный иск.

Представитель административного ответчика УФССП по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Прокуратуры адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков, заинтересованного лица, против чего административный истец не возражал.

Выслушав административного истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 5 статьи 36 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бутырского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взыскано сумма. Решение вступило в законную силу дата.

На основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № 010258274.

дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 42694/17/77028-ИП.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено о наличии у должника расчетного счета, открытого в ВТБ 24 (ПАО).

Банк сообщил о наличии ограничений (обременений) по счетам, а также установлено отсутствие денежных средств на банковских счетах.

дата судебный пристав-исполнитель вынесен постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.

Кроме того, розыск имущества должника положительных результатов не принес, по адресу регистрации и фактическому адресу юридическое лицо, генеральный директор общества, отсутствуют, что подтверждено актами о выходе на территорию.

В связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск, дата судебным приставом-исполнением было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Эти обстоятельства административным истцом в судебном заседании не оспаривались.

При таких данных суд приходит к выводу о совершении должностным лицом службы судебных приставов необходимых действий для исполнения требований исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производства, и тем самым оставляет без удовлетворения административный иск фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, УФССП по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Лапутина фио к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата