Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1041/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника наименование организации по доверенности фио о вос-становлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177171025190487 от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177171025190487 наименование организации признано виновным в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В суд поступило ходатайство защитника наименование организации по доверенности фио о восстановлении срока обжалования указанного постановления со ссылками на то, что наименование организации подало исковое заявление в Димитровградский городской суд адрес к водителю наименование организацииадрес, управлявшему автомобилем ГБУ в момент фиксации административного правонарушения. Решением суда от дата в удовлетворении исковых требований отказано, т.к. суд признал отсутствие вины водителя в совершении административного правонарушения.

С учетом этого после поступления дата в ГБУ решения суда направлена в Тимирязевский районный суд адрес жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177171025190487 от дата, которая возвращена обратно.

В судебное заседание суда 2 инстанции защитник наименование организации по доверенности фио явился, доводы ходатайства поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав фио, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Доводы защитника фио и поданного в суд ходатайства суд во внимание не принимает и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока по следующим основаниям.

наименование организации имело возможность своевременно в дата обжаловать постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177171025190487 от дата, но не сделало этого.

Решение Димитровградского городского суда адрес поступило в наименование организации дата, однако и в этом случае жалоба подана в суд спустя месяц – дата.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстанов-ления процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника наименование организации по доверенности фио о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177171025190487 от дата отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио