Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/19 по заявлению фио об установлении факта места открытия наследства,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании ее представителем фио, об установлении факта места открытия наследства. Заявление мотивировано тем, что в дата умерла мать заявителя – фио, после которой открылось наследство. Заявителем подано заявление о принятии наследства, однако постановлением нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия отказано. Поскольку наследодатель проживала совместно с заявителем в адрес, в то время как наследственное имущество находится за пределами Российской Федерации, а также в связи с тем, что в бесспорном порядке нотариус определить место открытия наследства не может, просит об установлении указанного факта в судебном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания заинтересованного лица нотариуса адрес фио, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Так, в соответствии с ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве ( ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Объяснениями стороны заявителя в судебном заседании установлено, что обращение фио в суд обусловлено необходимостью получения свидетельства о праве на наследство, состоящее, как это изложено в постановлении нотариуса фио, из денежных вкладов в Московском банке ПАО Сбербанк; денежных вкладов в адрес и квартиры по адресу: адрес.

Как указывалось выше, наследство после смерти фио открылось дата.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ГК РФ).

Поскольку установленный законом сроком для принятия наследства после смерти наследодателя фио истекает только дата, тем самым, окончательный круг наследников до настоящего времени не определен, а также учитывая, что в случае отказа нотариуса в оформлении свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, принять наследство не представляется возможным, заявитель вправе обжаловать такой отказ, а наследственный спор имеющийся в данном случае разрешается в порядке искового производства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 263 ГПК РФ основанием для оставления поданного заявления без рассмотрения.

Изложенное полностью согласуется и с разъяснениями, данным в пункте 16 Пленума Верховного Суда СССР от дата N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление фио об установлении факта места открытия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с соблюдением правил подсудности в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья