Решение
Дело № 02-3505/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3505/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, фио о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дата умер отец истца - фио, который при жизни являлся нанимателем жилого помещения по адресу: адрес. В дата и в дата фио обращался в Департамент городского имущества адрес с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Таким образом, фио при жизни выразил волю на приватизацию жилого помещения. С учетом изложенного, истец просит включить в наследственную массу после смерти фио квартиру по адресу: адрес, признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
Истец фио и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.
Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что он является отцом умершего фио, и что он отказался от принятия наследства в пользу внука - истца фио Также пояснил, что фио действительно выражал намерение на приватизацию квартиры по адресу: адрес, подавал документы, однако по независящим от него обстоятельствам, в том числе в связи с заключением под стражу и отбытием наказания в местах лишения свободы, не смог завершить процесс приватизации до окончания.
Выслушав доводы и возражения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была предоставлена в пользование на условиях социального найма фио, на основании ордера № 629586 от дата, выданного Москворецким Исполкомом.
В вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован фио
дата фио обращался в ДГИ адрес с заявлением о приватизации квартиры по адресу: адрес (л.д. 17-18).
дата фио обращался в ДГИ адрес с заявлением о приватизации квартиры по адресу: адрес (л.д. 19).
Письмом от дата ДГИ адрес отказало фио в предоставлении государственной слуги по причине отсутствия справки о судимости за период 2003-2004гг. (л.д. 22-23).
дата фио умер (л.д. 76).
Наследником к имуществу умершего фио является фио (сын) (л.д. 77).
Отец умершего фио – фио отказался от наследства в пользу фио (л.д. 78).
Как пояснил в судебном заседании истец и его представитель, фио имел намерение на приватизацию спорной квартиры, обратился с заявлением о приватизации в ДГИ адрес дата, однако завершить процесс получения квартиры в собственность не смог, так как был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы в период с дата по дата (л.д. 24-25).
После освобождения из мест лишения свободы, фио вновь обратился с заявлением о приватизации (дата), однако в связи с заключением под стражу не смог предоставить запрашиваемые Департаментом документы для оформления квартиры в собственность.
Вышеуказанные обстоятельства подтвердила допрошенная судом свидетель фио (тетя истца), которая пояснила, что ее брат фио вел асоциальный образ жизни, находился постоянно в местах лишения свободы, однако когда освободился, говорил о том, что он приватизирует квартиры и передаст ее своему сыну - фио
Истец фио фактически принял наследство после смерти своего отца, вселился в квартиру, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, следит за наследственным имуществом.
Данные обстоятельства подтверждены как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля фио (соседа истца).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от дата "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку фио ранее в приватизации не участвовал, при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, представил в ДГИ адрес заявление и все необходимые документы для приватизации жилого помещения, от своего волеизъявления не отказался до момента смерти, свое заявление не отозвал, однако, не успел оформить договор передачи жилого помещения в собственность в связи со смертью, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Единственный наследник фио- фио фактически вступил в права наследования, поскольку проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы, связанные с содержанием жилья, своевременно подал заявление нотариусу.
Доводы ДГИ адрес о том, что фио не предоставил весь необходимый объем документов для приватизации, признаются судом несостоятельными, так как из выписки из домовой книги на спорную квартиру явно следует, что фио был зарегистрирован по адресу: адрес, с дата, в дата выписан в заключение, и в дата вновь зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. Тем самым предоставленный фио пакет документов по существу содержит всю необходимую информацию, которая позволяла заключить с ним договор передачи спорного жилого помещения в собственность.
По изложенным основаниям, суд считает, что фио при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако по независящим от него причинам был лишен возможности завершить оформление перехода права собственности, следовательно, квартира по адресу: адрес, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти фио и за наследником фио признается право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего дата.
Признать за фио право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на квартиру по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда составлено дата.
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3505/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего дата.
Признать за фио право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на квартиру по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья