Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4062/19 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, и по иску фио к фио, фио Александровне, фио, представляющей интересы несовершеннолетних детей о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась дата в суд с иском в фио, указав, что является нанимателем жилого помещения – квартиры № 19 в доме 6 по адрес в адрес на основании договора социального найма жилого помещения №5221-01-2008-1206949 от дата. В указанном жилом помещении истец проживает с дочерью фио и фио и внуками. Ответчик фио является бывшим мужем истца, фактически не проживает в квартире с дата. Вещей ответчика в квартире нет, он добровольно выехал из квартиры, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились, расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не нес, вселиться не пытался. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

фио дата обратился в суд с иском к фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении доли в оплате коммунальных платежей, указав, что является инвалидом второй группы, зарегистрирован и проживает в квартире № 19 доима 6 по адрес в адрес. В течение нескольких лет фио вынужденно не проживает по месту регистрации, поскольку со стороны фио на почве личных неприязненных отношений, чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением. фио осуществила замену входной двери, не выдает ключи, не пускает в квартиру. дата фио обращался в полицию. Не имея в собственности или пользовании иного жилья, фио вынужден пребывать в ГКУ ЦСА имени фио. Просил суд вселить его в жилое помещение по месту регистрации, возложить на фио, фио, фио обязанность не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдать ключи от входной двери, определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг равной ¼.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Третье лицо – адрес Отрадное адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Дело, с учетом времени нахождения в суде, рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную отдельную квартиру № 19 в доме 6 по адрес в адрес общей площадью 45,8 кв.м., жилой -30,4 кв.м.

На основании договора социального найма № №5221-01-2008-1206949 от дата, в указанное жилое помещение совместно с нанимателем фио вселены: бывший муж фио, фио (дочь), фио (дочь).

В указанном жилом помещении имеют регистрацию также: фио, датар., фио, датар., фио, датар.

По запросу суда, ОМВД РФ по адрес получено сообщение, исходя из содержания которого, дата поступило обращение фио по факту чинения препятствий в проживании и пользовании квартирой № 19 в доме 6 по адрес в адрес. Иных обращений от фио по факту чинения препятствий в пользовании квартирой по месту регистрации не поступало.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие уплату фио коммунальных услуг за период с 2005 по 2019 гг.

фио , датар. имеет инвалидность второй группы по общему заболеванию.

Согласно Постановлению УУП ОУУП Отдела МВД России по адрес от дата, дата в отдел поступил материал проверки по заявлению фио, проверку осуществить не удалось, дверь в квартиру никто не открыл, в возбуждении уголовного дела отказано в отсутствии события преступления, предусмотренного УК РФ.

Как следует из полученной по запросу суда справки ОМВД РФ по адрес, в ходе поквартирного обхода жильцов установлено, что в квартире № 19 дома 6 по адрес в адрес фактически проживают: фиоП, фио, фио, фио л.В., датар., фио, датар., фио, датар.. фио, датар. фактически по указанному адресу не проживает с зимы дата, фактическое место жительства фио не установлено.

Согласно Справке наименование организации от дата, с дата по настоящее время получает социально-бытовые, социально-психологические, социально-медицинские и социально-правовые услуги гр. фио, датар.

По ходатайству фио в ходе судебного разбирательства дата допрошены свидетели: фио, фио Демидова Н.А., фио

Свидетель фио показал, что с дата является супругом фио, фактически проживает в спорной квартире с супругой. С зимы дата фио с которым фио расторгла брак, из квартиры выехал, забрав все свои вещи, с указанного времени вселиться не пытался, в гости к дочерям не приходил. В дата и в дата, со слов жены свидетелю известно, что фио пришел в квартиру и стал требовать часть денег от стоимости квартиры, настаивал на приватизации, угрожал вселиться вместе со своей женой. фио сообщено о том, что готовится иск в суд о признании его утратившим право пользования квартирой. До этого момента, препятствий фио никто не чинил, его выезд был связан с переездом на другое место жительства.

Свидетель фио показала, что является соседкой Ковёровых и проживает в квартире № 39, знает семью более 30-ти лет. Свидетелю известно, что фио добровольно выехал из квартиры и забрал свои вещи, никто его не выгонял, препятствий фио не чинилось, попыток вселения фио не предпринимал в течение более 14 лет в квартире не появлялся.

Свидетель фио показала, что проживает в квартире № 13 указанного дома и ей известно, что фио более десяти лет в квартире не проживает, выехал добровольно. О наличии скандалов в семье свидетелю ничего не известно, препятствий фио никто не чинил.

Свидетель фио показала, что проживает в квартире № 37, знает семью Ковёровых с дата. фио свидетель не видела более десяти лет, он в квартиру не приезжал, дочерей и внуков не навещал. Наличие конфликта свидетель отрицает.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, суд доверяет им.

Судом неоднократно предпринимались попытки вызова фио в судебное заседание.

В связи с указанным, заведующим отделением наименование организации адрес Центра социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени фио, направлена справка, из которой следует, что фио, датар. временно пребывал в центре в период с дата по дата.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования фио подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что фио с дата расторг в отношении себя договор социального найма, выехал добровольно, утратил интерес в спорном жилом помещении, обязанности по договору социального найма не исполнял, его отсутствие не может расцениваться как временное, а выезд как вынужденный, доказательств обратному суду не представлено.

Также суд отмечает, что не имея иного места жительства, тем не менее фио покинул Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени фио, его пребывание в центре длилось менее месяца, что учитывая период не проживания фио по месту регистрации, свидетельствует об отсутствии у фио интереса к спорному жилому помещению.

А потому, суд полагает необходимым признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квратиро1 № 19 в доме 6 по адрес в адрес.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утративший право пользования указанным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, одновременно суд отказывает в удовлетворении требований фио о вселении и возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании, выдать ключи, определить доли в оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио Александровне, фио, представляющей интересы несовершеннолетних детей о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате коммунальных платежей, оставить без удовлетворения.

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные соответствующим Отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: г. . Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата