Решение

Дело № 02а-0383/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 11 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-383/19 по административному иску Еремина А.А. к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании решения о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва,

установил:

 

административный истец Еремин А.А. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании решения о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва, ссылаясь на то, что во время текущего весеннего призыва 2019 года его признали годным к прохождению военной службы, хотя он страдает гипертонической болезнью 1-2 стадии риск 2, с данным заболеванием он стоит на учете в поликлинике и должен быть освобожден от несения военной службы.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Военного комиссара г. Москвы по доверенности Зайцева И.П. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала.

Административный ответчик Призывная комиссия г. Москвы в судебное заседание представителя не направила, извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьями 150,152 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствие административного истца, административного ответчика Призывной комиссии г. Москвы.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика Военного комиссара г. Москвы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 № 53-ФЗ (далее - Закон "О воинской обязанности и военной службе") призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с Закона "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Еремин А.А. состоит на воинском учете с 2012 года; решением призывной комиссии района Отрадное г. Москвы Еремин А.А., 1995 года рождения, от 22.04.2019 за № 4 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3), указанное решение оставлено без изменения Призывной комиссией г. Москвы, жалоба Еремина А.А. без удовлетворения (протокол № 36 от 03.07.2019).

По результатам медицинского освидетельствования, в том числе после обследования в реестровой ГКБ им. А.К. Ерамишанцева (с 08.10 по 11.10.2018), ГБУЗ «ГКБ им. Е.О. Мухина ДЗМ» (с 04.06 по 19.06.2019) у Еремина А.А. установлены следующие заболевания: варикоцеле слева II ст. без нарушения функции, НЦД по гипертоническому типу, множественные невусы.

Как усматривается из выписки из ГБУЗ «ГКБ им. Е.О. Мухина ДЗМ», ЭХО-КГ и ЭКГ в динамике без острой очаговой симптоматики, ХМ-ЭКГ (ишемические изменения сегмента ST не выявлены, жизнеугржающих нарушений ритма/проводимости не индуцированы).

В соответствии с заключениями врачей специалистов, в том числе хирурга, терапевта, дерматолога на основании ст. 45 п. «г» графы I (Болезни, врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов, при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций), ст.47 п. «б» графы I (Нейроциркуляторная астения при стойких умеренно выраженных нарушениях), ст. 10 п. «в» графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) в отношении Еремина А.А. принято итоговое заключение о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3).

Разрешая требования Еремина А.А. о признании незаконным решения призывной комиссии г. Москвы, суд, руководствуясь положениями по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 № 400, исходит из того, что выявленные заболевания учтены призывной комиссией при принятии решения о степени годности к военной службе, оснований для признания незаконным указанного решения не имеется.

При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих наличие у Еремина А.А. заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачам-специалистам в ходе медицинского освидетельствования не представлялось, правом проведения независимой военно-врачебной экспертизы заявитель не воспользовался. Еремин А.А. ранее направлялся на дополнительное медицинское обследование для установления диагноза, и имеющаяся в деле выписка из медицинской карты амбулаторного больного от 19.04.2019 об установлении Еремину А.А. диагноза: гипертоническая болезнь 1-2 ст., риск 2, ПМК 1 ст., не опровергает заключение врача терапевта об установлении ему диагноза НЦД по гипертоническому типу и результаты итогового заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, что не препятствует прохождению военной службы.

Призывная комиссия района Отрадное г. Москвы, проведя осмотр и изучив все документы Еремина А.А., пришла к выводу о годности административного истца к военной службе, что дает основание суду отказать ему в удовлетворении административного иска с учетом изложенных в решении обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

решил:

 

административный иск Еремина А.А. к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконные заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании решения о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в соответствии со ст. 177 КАС РФ)

 

город Москва 11 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-383/19 по административному иску Еремина А.А. к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании решения о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва,

 

решил:

 

административный иск Еремина А.А. к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконные заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании решения о призыве на военную службу незаконным, освобождении от призыва – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск