Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1002/19

РЕШЕНИЕ

адрес дата...

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе в порядке гл. 30 КоАП РФ наименование организации на постановление № 9/02-205 заместителя начальника – начальника ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата... по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата... заместителем начальника – начальником ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде админист-ративного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением, наименование организации подал в суд жалобу, в которой просит о его отмене и о прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушения порядка проведения проверки и процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания.

наименование организации и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав наименование организации и его защитника фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об адми-нистративных правонарушениях являются всестороннее, полное, объектив-ное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч. 3,4 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлет-ворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответст-венности, о составлении протокола об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении СВ № 0319862 от дата... наименование организации от подписи отказался. Между тем в судебном заседании он заявил, что не участвовал при составлении протокола, копия протокола ему не вручена и по почте ему не поступала.

Данное заявление заслуживает внимания, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении наименование организации уведомлен телеграммой, в которой указан адрес: адрес (телеграмма не вручена), в то время как согласно свидетельству о регист-рации по месту пребывания он зарегистрирован в квартире 305.

Таким образом, при производстве по данному делу не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, повлиявшими на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

При этом суд не входит в оценку остальных доводов наименование организации, они должны быть исследованы в ходе нового рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление № 9/02-205 заместителя начальника – начальника ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата... по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья фио