Решение

Дело № 02-3335/2019 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3335/2019 по исковому заявлению фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (фио) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь фио со своими детьми фио, фио и несовершеннолетний ребенок фио Помимо указанных лиц в жилом помещении зарегистрирован сын истца, фио, вместе со своей дочерью фио, которая в спорном жилом помещении никогда не проживала, так как проживает у своей матери. Ответчик фио, в дата собрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства в Великобританию, где в последующем получил подданство. В течении всего времени ответчики не предпринимали никаких мер для реализации принадлежащих им прав пользования спорным жилым помещением, не несли обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимали участия в текущем ремонте жилого помещения. При этом в дата истцу стало известно, что ответчик фио зарегистрировала в спорном жилом помещении три общества с ограниченной ответственностью, на что истец и другие проживающие согласия не давали. На основании изложенного просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва адрес, и снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, однако обязала явкой в суд своего представителя действующего на основании доверенности фио которая заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились о дате времени и времени судебного заседания извещались надлежавшим образом, причину неявки не сообщили.

Причины неявки ответчиков надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу суд признает неуважительными, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается финансовым лицевым счетом.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на дата, в жилом помещении по адресу постоянно зарегистрированы: фио паспортные данные (отв.лицо), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (внучка), фио паспортные данные (внучка), фио паспортные данные (дочь), фио паспортные данные (внучка), фио паспортные данные (внук).

Как усматривается из ответа наименование организации на судебный запрос, фио паспортные данные и фио паспортные данные в настоящее время абонентами сети наименование организации не являются. Аналогичные сведения содержатся в ответах на судебные запросы от наименование организации и наименование организации.

Согласно выпискам из ЕГРН от дата, фио паспортные данные является генеральным директором наименование организации, наименование организации и наименование организации адресом места нахождения которых является адрес.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении длительный период времени не проживают, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняют, их настоящее место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

РЕШИЛ:

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес..

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3335/2019 по исковому заявлению фио к фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности фио явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64,

68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231, ГПК РФ разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела, по существу.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Докладывается дело.

Позиция представителя истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Вопросов нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу.

Участники процесса оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд на месте определил:

Установить следующий порядок исследования доказательств по делу: исследовать материалы дела и окончить рассмотрение дела, по существу.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела. Лд3 чек – ордер

Лд4 квитанция

Лд5-6 исковое заявление

Лд7 финансовый лицевой счет

Лд8 выписка

Лд10-39 выписка

Лд49 письмо наименование организации

Лд57 письмо наименование организации

Лд59 письмо наименование организации

Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнений и объяснений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Участники процесса от участия в судебных прениях отказались

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: дата.

Секретарь: дата.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск