Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор №191-ТО-НЖ-Ж43/3 на обеспечение технического обслуживания и предоставления коммунальных услуг. В соответствии с п. 2.1 Договора, Исполнитель обеспечивает техническую эксплуатацию инженерных систем, предоставляет услуги, предусмотренные Договором, а также организует учет и выставляет счета на оплату фактически потребленных Заказчиком коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, электроэнергия), а Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги, в порядке и сроки, установленные Договором. В соответствии с п. 4.1 Договора установлена ежемесячная стоимость услуг в размере сумма и возмещение стоимости потребленных Заказчиком коммунальных услуг, рассчитываемых в соответствии с п. 3.3.3 Договора. При этом тарифы и расценки коммунальных услуг определяются поставщиками коммунальных ресурсов, уполномоченных государственными органами и органами местного самоуправления. Согласно п. 4.8 Договора оплата услуг производится Заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета. Все услуги по Договору истцом оказаны надлежащим образом, акты сдачи-приемки оказанных услуг направлялись ответчику нарочно под роспись и согласно условиям Договора, считаются оказанными в полном объеме. Претензий от ответчика, связанных с ненадлежащим предоставлением услуг, не поступало. Согласно бухгалтерским данным истца, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма. Истец неоднократно обращался к ответчику, пытаясь урегулировать вопрос оплаты долга, путем переговоров. До настоящего времени ответчик выплату вышеуказанной задолженности не произвел. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по Договору №191-ТО-НЖ-Ж43/3 от дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца – по доверенности – фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дата между истцом и ответчиком заключен Договор №191-ТО-НЖ-Ж43/3 на обеспечение технического обслуживания и предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Исполнитель обеспечивает техническую эксплуатацию инженерных систем, предоставляет услуги, предусмотренные Договором, а также организует учет и выставляет счета на оплату фактически потребленных Заказчиком коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, электроэнергия), а Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги, в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 4.1 Договора установлена ежемесячная стоимость услуг в размере сумма и возмещение стоимости потребленных Заказчиком коммунальных услуг, рассчитываемых в соответствии с п. 3.3.3 Договора. При этом тарифы и расценки коммунальных услуг определяются поставщиками коммунальных ресурсов, уполномоченных государственными органами и органами местного самоуправления.

Согласно п. 4.8 Договора оплата услуг производится Заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета.

Все услуги по Договору истцом оказаны надлежащим образом, акты сдачи-приемки оказанных услуг направлялись ответчику нарочно под роспись и согласно условиям Договора, считаются оказанными в полном объеме. Претензий от ответчика, связанных с ненадлежащим предоставлением услуг, не поступало.

Согласно бухгалтерским данным истца, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма. Истец неоднократно обращался к ответчику, пытаясь урегулировать вопрос оплаты долга, путем переговоров. До настоящего времени ответчик выплату вышеуказанной задолженности не произвел.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты Заказчик, по письменному требованию Исполнителя, обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки до момента исполнения обязательства.

Согласно письменному расчету истца, пени за период с дата по дата составляет сумма. С предоставленным расчетом суд соглашается, расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме и взыскивает с ответчика фио в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по Договору №191-ТО-НЖ-Ж43/3 от дата в размере сумма, а также пени за период с дата по дата в размере сумма.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по Договору №191-ТО-НЖ-Ж43/3 от дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: