ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 09 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Котляровой О.Н. в лице представителя по доверенности Абуладзе В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3299/19,

установил:

Истец Котлярова О.Н. в лице представителя по доверенности Абуладзе В.Р. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «Стройтек» в размере 30 000 руб., понесенных ей в счет оплаты услуг представителя в суде первой инстанции, а также расходов по оформлению доверенности в размере 1 500 руб., мотивируя свои требования тем, что 05.09.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему делу частично удовлетворены исковые требования истца Котляровой О.Н. и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителя Абуладзе В.Р. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «Стройтек» по доверенности Волкова Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, указал на завышенность судебных расходов истца, просила суд уменьшить сумму расходов.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 05.09.2019 исковые требования Котляровой О.Н. к ООО «Стройтек» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворены частично.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 20.11.2019.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на представителя и оформление доверенности, понесенные истцом в связи с ведением дела в суде первой инстанции подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «Стройтек».

Материалами дела подтверждается, что 06.05.2019 между Котляровой О.Н. и ООО «Зевс Эксперт» был заключен договор на оказание юридических услуг в суде первой инстанции; стоимость таких услуг составила 30 000 руб. и оплачена Котляровой О.Н. в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от 06.05.2019.

Также Котляровой О.Н. понесены расходы на оформление доверенности для представления интересов в суде в размере 1 500 руб., что подтверждается копией доверенности.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика ООО «Стройтек» в пользу истца суммы в размере 30 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, которые подтверждены советующими документами исследованными судом, а также понесены истцом расходы на оформление доверенности в размере 1 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Котляровой О.Н. в лице представителя по доверенности Абуладзе В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-3299/19 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Стройтек» в пользу истца Котляровой О.Н. 30 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, 1 500 руб. в счет расходов на оформление доверенности, а всего 31 500 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.