Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3518/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Судом в ходе судебного заседания обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика, в Центральный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в связи с тем, что соглашение между сторонами не заключено надлежащим образом.

Представитель истца – по доверенности – фио в судебное заседание явился, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – по доверенности – фио в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности, указал, что соглашение о договорной подсудности между сторонами не заключалось.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указал в судебном заседании представитель ответчика, Дополнительное соглашение от дата к Договору беспроцентного займа от дата ответчиком не подписывалось, истцом не предоставлен оригинал данного дополнительного соглашения, а также Претензии от дата.

Как установлено в судебном заседании, адресом ответчика является: адрес.

Данный адрес не находится на территории юрисдикции Бутырского районного суда адрес, а относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда адрес.

Принимая во внимание, что между сторонами соглашения об изменении подсудности не заключалось, стороной истца не предоставлен оригинал Дополнительного соглашения от дата к Договору беспроцентного займа от дата, стороной ответчика оспаривается подписание данного Дополнительного соглашения, адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес, суд приходит к выводу о необходимости направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3518/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа - направить по подсудности в Центральный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15-ти дней.

Судья фио