Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

город Москва 12 августа 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу № 2а-372/19,

установил:

05.07.2019 Межрайонная ИФНС № 16 по Свердловской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Брагина Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней в общем размере 4 692,12 руб.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку требования налоговых органов в порядке НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства, тогда как в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом требования налоговых органов в порядке НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

Сведений о том, что ранее по настоящему требованию ИФНС № 16 по Свердловской области был вынесен судебный приказ, не имеется.

Заявление о вынесении судебного приказа, как указано в КАС РФ, должно быть подано, с учетом исключительной подсудности, компетентному мировому судье.

При этом данные о том, что от должника поступили какие-либо возражения относительно заявленных требований, свидетельствующие о наличии спора, в материалах дела отсутствуют.

Положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких данных суд считает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № 2а-372/19 по заявлению Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области о вынесении судебного приказа в отношении Брагина Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней – ПРЕКРАКТИТЬ.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.