Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 28 октября 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мринской Ксении Сергеевны, на постановление мирового судьи судебного участка №90 района Отрадное г. Москвы Ефремова М.Д. от 20 июня 2019 года, которым:

Мринская Ксения Сергеевна, «данные изъяты»,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 6 000 (шести тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 района Отрадное г. Москвы Ефремова М.Д. от 20 июня 2019 года Мринская К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 6 000 (шести тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Мринская К.С. 26 марта 2019 года по адресу: г. Москва ул. «данные изъяты», в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный вступившим в законную силу 22 января 2019 года постановлением МАДИ от 06 декабря 2018 года № 0356043010118120600010580 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мринской К.С. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку о наличии постановления № 0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года, о привлечении ее к административной ответственности, ей известно не было. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее отсутствие, о дате составления которого она также не была извещена. Кроме того, штраф назначенный ей постановлением № 0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года в настоящее время уплачен ей в полном объеме.

В судебное заседание Мринская К.С. не явились, при этом в материалах дела имеются сведения о ее извещении о дате и времени судебного заседания. Мринская К.С. неоднократно извещалась о датах судебных заседаний, однако в судебные заседания не являлась, направленные судом в ее адрес извещения, возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие Мринской К.С.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мринской К.С., уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Мринской К.С. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 года № 0356043010419051500001866, согласно которому, Мринская К.С. 23 марта 2019 года по адресу: г. Москва ул. «данные изъяты», не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21 января 2019 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 23 марта 2019 года (л.д. 1-2);

- копией постановления №0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года, согласно которому Мринская К.С. 06 декабря 2018 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 с. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №90 района Отрадное г. Москвы от 20 июня 2019 года, датой вступления постановления в законную силу является 22 января 2019 года (л.д. 3-4; 11-12);

- сведениями о прохождении почтового отправления ШПИ «данные изъяты», полученными с использованием информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП» по делу № 0356043010118120600010580, а также сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта-России», о направлении Мринской К.С. постановления об административном правонарушении № 0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года (л.д.3-4);

- копией извещения, направленного ГКУ «АМПП» в адрес Мринской К.С. (л.д.6).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Мринская К.С. была привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, было ей направлено 07 декабря 2018 года и 10 января 2019 года выслано обратно отправителю. В установленном порядке постановление обжаловано не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 22 января 2019 года. Законность и обоснованность названного постановления при рассмотрении настоящего дела проверке не подлежит.

Довод жалобы Мринской К.С. о том, что копия постановления и извещения на составление протокола об административном правонарушении не были ей вручены, суд признает несостоятельным, поскольку в письменных материалах дела, имеются сведения о направлении ей постановления и извещения на составление протокола об административном правонарушении, а также отчет официального веб-сервиса ФГУП «Почта-России».

Довод жалобы о том, что в настоящее время штраф назначенный постановлением № 0356043010118120600010580 от 06 декабря 2018 года оплачен, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом срок, предусмотренный указанными выше нормами для оплаты административного штрафа Мринской К.С. истек 25 марта 2019 года с учетом выходных и праздничных дней. В связи с чем оплата штрафа по истечению установленного законом срока, не освобождает от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия (бездействие) Мринской К.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Мринскую К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, вынесенное в отношении Мринской К.С., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, вынесенного в отношении Мринской К.С., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Мринской К.С. суд второй инстанции не усматривает. В применении к Мринской К.С. положений ст.2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Мринской К.С. по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №90 района Отрадное г. Москвы Ефремова М.Д. от 20 июня 2019 года, которым Мринская Ксения Сергеевна, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 6 000 (шесть тысяч) рублей, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья: Н.Б. Соловьева