Постановление о прекращении производства по делу

№ 5-1405/19

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 12 июля 2019 года

Судья Бутырского районного уда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1405/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ярманова …, …года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: республика Узбекистан, работающего в ООО «Генуборка» в должности дворника, женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Ярманову …вменяется совершение нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в городе федерального значения Москве, а именно, 11.07.2019 в 07 час. 00 мин. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Северный г. Москвы по адресу: …, был выявлен Ярманов …., который поставлен на миграционный учет по адресу: …, по месту нахождения принимающей стороны – юридического лица ООО «Генуборка» сроком до 18.06.2019, однако в нарушение , , Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации" фактически проживала по адресу: ….

Допрошенный в судебном заседании Ярманов … пояснил, что он действительно проживает по адресу: …, однако работает в ООО «Генуборка», в должности дворника, представил трудовой договор, а также действующий патент.

В соответствии со ст. 18.8 ч. 3 нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания. К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, относятся находящиеся в Российской Федерации физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится) (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете).

Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот иностранный гражданин фактически проживает.

В этом случае проживание иностранного гражданина по адресу, не совпадающему с местом его постановки на миграционный учет, не может рассматриваться как нарушение правил миграционного учета, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Ярманов … прибыл в РФ и был поставлен на миграционный учет по адресу: …. Принимающей стороной выступил его работодатель - юридическое лицо ООО «Генуборка», что подтверждается бланком - уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, трудовым договором, заключенным между ООО «Генуборка» и Ярмановым …., также последний имеет действующий патент, указанные сведения согласуются со сведениями имеющимися в досье иностранного гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Ярманова …события административного нарушения, в связи с чем, производство по административному делу в отношении Ярманова …подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 КАП РФ,

постановил:

Производство по административному делу в отношении Ярманова …, …года рождения, уроженца …– прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лукашин И.А.