Решение

Дело № 02-3302/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3302/2019 по исковому заявлению наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № П-04459/2013, в соответствии с условиями которого, банком фио предоставлен кредит в размере сумма, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, на 63 месяцев со сроком кредитования, до дата, для приобретения автомобиля. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля марки марка автомобиля/GRAND STAREX, 2010 года выпуска, номер (VIN) – VIN-код, черного цвета, ПТС серии 25 УМ №725335 от дата Залог имущества обеспечивает исполнение ответчиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в порядке и сроки согласно договору кредита, уплату процентов за пользование кредитом и уплату неустойки. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма. Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. На совании вышеизложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых, проценты в размере сумма по ставке 17% годовых от суммы фактической задолженности, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда, неустойку в размере сумма в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере сумма. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № П-04459/2013, в соответствии с условиями которого, банком фио предоставлен кредит в размере сумма, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, на 63 месяцев со сроком кредитования, до дата, для приобретения автомобиля.

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля марки марка автомобиля/GRAND STAREX, 2010 года выпуска, номер (VIN) – VIN-код, черного цвета, ПТС серии 25 УМ №725335 от дата

Залог имущества обеспечивает исполнение ответчиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в порядке и сроки согласно договору кредита, уплату процентов за пользование кредитом и уплату неустойки.

Согласно адрес соглашения к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, а именно до дата. в размере сумма, с дата до дата в размере сумма, дата в размере сумма.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные договором.

А также, согласно условиям заключенного кредитного договора п. 3, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена.

Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма.

Приказом Банка России от дата №ОД-2646 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от19.12.2018г., наименование организации был признан несостоятельным банкротом и в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Компенсационная природа процентов, применяемых в качестве меры ответственности, позволяет суду применять положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации суду необходимо устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В части требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат основного долга, по фактического исполнения решения суда, суд полагает необходимым отказать, поскольку размер задолженности на будущий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу определенности, безусловности и исполнимости судебного акта. Кроме того, в конкретном случае необходимо иметь ввиду, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается в не наступивший период времени. Также истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с ответчика указанных процентов и неустойки за период времени с дата по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 Заявления, условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на ТС марки марка автомобиля/GRAND STAREX, 2010 года выпуска, номер (VIN) – VIN-код, черного цвета, ПТС серии 25 УМ №725335 от дата

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, обоснованы и подлежащие удовлетворению, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно представленного отчета в размере сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) № П-04459/2013 от дата, ТС марки марка автомобиля/GRAND STAREX, 2010 года выпуска, номер (VIN) – VIN-код, черного цвета, ПТС серии 25 УМ №725335 от дата и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

 

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3302/2019 по исковому заявлению наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) № П-04459/2013 от дата, ТС марки марка автомобиля/GRAND STAREX, 2010 года выпуска, номер (VIN) – VIN-код, черного цвета, ПТС серии 25 УМ №725335 от дата и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3302/2019 по исковому заявлению наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3302/2019 по исковому заявлению наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

 

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, кто является председательствующим по делу и секретарем судебного заседания.

Состав суда объявлен, отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены.

Ходатайств не заявлено.

 

Судом обуревается поступивший в адрес суда ответ ГУ МВД России по адрес ЦАСР на судебный запрос.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ответ ГУ МВД России по адрес ЦАСР на судебный запрос.

 

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

 

Докладывается дело по исковому заявлению наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело доложено.

Вопросов нет.

 

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд2 платежное поручение

Лд3-7 исковое заявление

Лд8 расчет

Лд9-38 выписка

Лд39 распоряжение

Лд40-42 заявление

Лд43-44 график

Лд45-48 дополнительное соглашение

Лд49-56 условия

Лд57 уведомление

Лд58 договор

Лд59 акт

Лд60 ПСТ

Лд62-63 договор

Лд64-71 реестр

Лд72 форма акта

Лд73 форма уведомления

Лд74 уведомление

Лд75 претензия

Лд76 уведомление

Лд77 квитанция

Лд78 приказ

Лд79-80 решение

Лд85-92 выписка

И приобщенные в судебном заседании документы.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

 

Судья: дата

 

Секретарь: дата

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск