Заочное решение
Дело № 02-3332/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 21 ноября 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332/19 по иску Тарасовой Т.А. к Тарасову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Тарасова Т.А. обратилась в суд с иском к Тарасову А.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: …, в обоснование указала, что является собственником данной квартиры, в которой также зарегистрирован ее супруг Тарасов А.М., брак с которым прекращен …; в спорном помещении ответчик не проживает, не несет бремени его содержания и не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Тарасов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Тарасова Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: ….
… на спорной площади зарегистрирован супруг истца Тарасов А.М., что подтверждается Единым жилищным документом, финансовым лицевым счетом, а также выпиской из домовой книги.
Брак между Тарасовым А.М. и Тарасовой Т.А. прекращен … на основании решения Бутырского районного суда г. Москвы от ….
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Заявляя настоящий иск, Тарасова Т.А. указывала, что бывший супруг в квартире не проживает, никаких прав на жилую площадь не заявлял, намерений пользования квартирой не выражал, вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, кроме того, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не опровергнуты.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку членом истца он не является, его выезд носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг Тарасов А.М. не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д. 9, кв. 84, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тарасовой Т.А. к Тарасову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Тарасова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …
Настоящее решение является основанием для снятия Тарасова А.М. с регистрационного учета по адресу: г. …, органом миграционного учета.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья