Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 сентября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/19 по иску ПАО КБ «Восточный» к Лёвкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Лёвкину В.А. о взыскании 165 701,30 руб. задолженности по заключенному между сторонами 24.05.2018 кредитному договору № 18/7737/00000/400617 и 4 514,03 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что во исполнение данного договора кредитор предоставил ответчику до востребования кредит в размере 97 131,32 руб. под 29,345 % годовых, который подлежал возврату вместе с процентами за пользование кредитом на достигнутых сторонами условиях, однако заемщик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению заявленной ко взысканию задолженности.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лёвкин В.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 24.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Лёвкиным В.А. был заключен договор кредитования № 18/7737/00000/400617 о предоставлении последнему лимита кредитования в размере 100 000 руб. под 29,345 % годовых сроком возврата до востребования.

Условия кредитования также изложены в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

В заявлении-анкете заемщика Лёвкина В.А. указано, что клиент ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка.

Так, по условиям договора платежный период составил - 25 дней, льготный период - 56 дней; минимальный процент от лимита кредитования - 10% от суммы полученного и непогашенного кредита; длительность расчетного периода составляет 1 месяц.

Согласно п. 4.2 общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 4.6. общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумма кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размер установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно п. 5.1.10 общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования и направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что свои обязательства по договору кредитор полностью выполнил предоставив заемщику Лёвкину В.А. денежные средства в размере 97 131,32 руб., а ответчик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, что подтверждается представленной суду выпиской по счету, однако заемщик Лёвкин В.А. принятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, неоднократно нарушал условия договора, не вносил ежемесячный платеж, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.06.2019 в общем размере составляет 165 701,30 руб., из которой 97 131,32 руб. сумма основного долга, а 68 569,98 руб. задолженность по процентам.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Однако доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 4 514,03 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Лёвкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лёвкина В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» 97 131,32 руб. основного долга, 68 569,98 руб. процентов за пользование кредитными средствами и 4 514,03 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 170 215,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме составлено 06.09.2019