Решение

Дело № 02-3290/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3290/19 по иску фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио, являясь сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики членами его семьи не являются, более 5 лет не проживают в спорном жилье, добровольно покинули квартиру, в спорной квартире не имеют личных вещей, не несут расходы по содержанию квартиры.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, не оспаривали факт выезда из квартиры по адресу: адрес и проживания в ином жилом помещении на протяжении более 5 лет, при этом считали, что оснований для снятия их с регистрационного учета не имеется, так как они пользуются мерами социальной поддержки для жителей адрес.

Представитель 3-го лица ОВМ УМВД по адрес, 3-и лица фио, фио были извещены надлежащим образом, причины неявки по вызову суда неизвестны.

В порядке положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся 3-х лиц по делу.

Суд, выслушав доводы истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований фио по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что фио является собственником квартиры по адресу: адрес в размере 1/3 доли на основании договора передачи 020300-У03250 от дата

Другими сособственниками вышеуказанной квартиры являются фио, фио (по 1/3 доли каждый).

В квартире по адресу: адрес зарегистрированы по постоянному месту жительства фио, фио, фио, фио, фио и фио

фио является бывшей супругой истца, фио – дочерью бывшей супруги.

Истец в судебном заседании пояснил, что ее бывшая супруга с дочерью длительный период времени – более 5 лет не проживают в спорной квартире, там отсутствуют их личные вещи, они не осуществляют обязанности по оплате ЖКУ, по содержанию и ремонту квартиры в надлежащем виде, требований о вселении не заявляли до момента судебного спора, выехали добровольно после прекращения семейных отношений.

Ответчики не оспаривали вышеуказанные факты, пояснив, что не имеют намерения пользования спорным жильем, им необходим факт регистрации в адрес для получения социальных льгот.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиям действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных фио требований, поскольку ответчики, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней регистрацию, не неся бремя ее содержания, злоупотребляют своими правами.

Так, в соответствии со ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

При этом из ст. 31 ЖК РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Следовательно, в случае выезда в другое место жительства, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что фио и фио не проживают в спорном жилом помещении более 5 лет, данных о том, что им чинились препятствия в проживании в спорной квартире не имеется, каких-либо действий, направленных на проживание в квартире по адресу: Москва, адрес, и пользование ею со стороны ответчиков не предпринималось, следовательно, оснований полагать, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении является временным, не имеется.

Сведений о том, что ответчики регулярно оплачивали расходы по спорной квартире, также не имеется.

Доказательств того, что в квартире находятся какие-либо личные вещи ответчиков, суду не представлено.

Иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что доказательств нуждаемости ответчиков в спорной квартире последними представлено не было.

Доводы ответчиков о том, что они не смогут воспользоваться льготами и мерами социальной поддержки без наличия факта регистрации в адрес, не служат основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, следует учесть, что в судебном заседании ответчики пояснили, что они не желают проживать в квартире по адресу: адрес.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы фио, фио, утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом миграционного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

В соответствии с пунктом "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, данное решение суда по вступлении его в законную силу, является основанием для снятия фио, фио, с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования фио к фио, фио о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес, по вступлении его в законную силу, органом миграционного контроля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено дата

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3290/19 по иску фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования фио к фио, фио о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес, по вступлении его в законную силу, органом миграционного контроля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск